134
СПОРНЫЕ вопрош ТОПОГРАФIИ деинъ.
между Ыой и для этого вредаривпъ перитановку текста въ томъ
вихЬ, въ какомъ мы его теперь чвтаемъ 1).
Однако, не трудно зам±тить, что эт толковавје слишконъ натя-
нуто. Шубартъ сиравеџвво говорить, что иоть „читатель“ Вакс-
мута чрезвычаино наивенъ, такъ какъ онъ иогъ дшгвгнуть
цЬи 60rbe ПВтымъ спообомъ: гораздо дегче было прписать одну
иетричесвуш справку кь другой, чьиъ искажать текстъ
топографической послдовательности я).
Въ самомъ д•ВхЬ, зач•Ьмъ нужно было эону читателю,
матерШъ историческш, въ то же время вм±стЬ съ вииъ переста-
вить и указанјя?
Итакъ, перестановка B0Topiu не иожеть объяснить иутанвцу то-
пографји: легко передвигаемый еъ HteTa на м1;сто подвижный исто-
ричесюй HBTepiaib слишкомъ влабъ, для того чтМы сдвинуть и по-
влечь за cNon мио податливый и неподвижный иатершъ топогра-
фичесвш. Чтобы съ•Ьхвлъ съ своего н•Ьста, нужны топо-
зрафичи± же мотивы и соображенјя. Я и иопытать представить
ихъ ниве. Теперь же пеуйду кь другниъ вопваиъ, входящииъ въ
сштвъ Enneakrunosepisode.
упоминаетъ не только Эннеакруноеъ, во и entourage
его, состоящт изъ Одейона и храмовъ Димитры и Коры.
Тоб beitpoo ; xaX06atY 9ibiov хра
eioiv Афхт[шу (1, 8, 6)... ЕК ть 9i6Biov
те xai xsixat iEtoq. И xpivn, ха\обое
'E“Bdxpovov... yaoi И 61tip хрђупу б xai
кэп,... (1, 14, 1).
Таквиъ образомъ, всякому занимающемуса Еппа•
приходится подыскать соотв±тствующш тму или дру-
гому взгляду на гтоть вопросъ — Одейонъ: представители теор'и не-
прерывности ищутъ таковой близь агоры, Ваксиутъ—въ Аграхъ.
Обратимся сначала въ первымъ.
Бхизъ агоры у юго-защднаго скова Акровои и донын1; сохра-
нипсь остатки Одейона. При первомъ взгдя$ на него, мохно
было бы подумать, что Павсанш разум%еть именно этоть Оде•оиъ.
Но Д'ЬлЬ не ртшаетсд такъ просто. Этого Одеиова еще не сущест-
вовыо, когда писал свои ' Аттха. Это мы узнаеиъ изъ еию
д) Rhein. мив. ХХШ.
3) Неие Jabrb. 1868, 824—825.