134

СПОРНЫЕ вопрош ТОПОГРАФIИ деинъ.

между Ыой и для этого вредаривпъ перитановку текста въ томъ

вихЬ, въ какомъ мы его теперь чвтаемъ 1).

Однако, не трудно зам±тить, что эт толковавје слишконъ натя-

нуто. Шубартъ сиравеџвво говорить, что иоть „читатель“ Вакс-

мута чрезвычаино наивенъ, такъ какъ онъ иогъ дшгвгнуть

цЬи 60rbe ПВтымъ спообомъ: гораздо дегче было прписать одну

иетричесвуш справку кь другой, чьиъ искажать текстъ

топографической послдовательности я).

Въ самомъ д•ВхЬ, зач•Ьмъ нужно было эону читателю,

матерШъ историческш, въ то же время вм±стЬ съ вииъ переста-

вить и указанјя?

Итакъ, перестановка B0Topiu не иожеть объяснить иутанвцу то-

пографји: легко передвигаемый еъ HteTa на м1;сто подвижный исто-

ричесюй HBTepiaib слишкомъ влабъ, для того чтМы сдвинуть и по-

влечь за cNon мио податливый и неподвижный иатершъ топогра-

фичесвш. Чтобы съ•Ьхвлъ съ своего н•Ьста, нужны топо-

зрафичи± же мотивы и соображенјя. Я и иопытать представить

ихъ ниве. Теперь же пеуйду кь другниъ вопваиъ, входящииъ въ

сштвъ Enneakrunosepisode.

упоминаетъ не только Эннеакруноеъ, во и entourage

его, состоящт изъ Одейона и храмовъ Димитры и Коры.

Тоб beitpoo ; xaX06atY 9ibiov хра

eioiv Афхт[шу (1, 8, 6)... ЕК ть 9i6Biov

те xai xsixat iEtoq. И xpivn, ха\обое

'E“Bdxpovov... yaoi И 61tip хрђупу б xai

кэп,... (1, 14, 1).

Таквиъ образомъ, всякому занимающемуса Еппа•

приходится подыскать соотв±тствующш тму или дру-

гому взгляду на гтоть вопросъ — Одейонъ: представители теор'и не-

прерывности ищутъ таковой близь агоры, Ваксиутъ—въ Аграхъ.

Обратимся сначала въ первымъ.

Бхизъ агоры у юго-защднаго скова Акровои и донын1; сохра-

нипсь остатки Одейона. При первомъ взгдя$ на него, мохно

было бы подумать, что Павсанш разум%еть именно этоть Оде•оиъ.

Но Д'ЬлЬ не ртшаетсд такъ просто. Этого Одеиова еще не сущест-

вовыо, когда писал свои ' Аттха. Это мы узнаеиъ изъ еию

д) Rhein. мив. ХХШ.

3) Неие Jabrb. 1868, 824—825.