340 ХУ РВАЛ МИНИП•тВ• НАРОДНАГО

1) ип укинваоп п источвви Домо,ЕРЯ, иа• три •отд•иь-

пь воихъ авт•0П тру», 2) ив

въ нихъ сядуеп видТть дашь yu.uBi* на три части Доихтр,

его три отвив, одвммъ авторомъ пор-

вымъ веточвихамъ. Первн TNk0BBie принял г. Некрасовы Овь

Домострой 28 три части, ивъ вовхъ важдаз, по то ивМо,

представлаетъ отдвхьное сочинев1е особаго автора: 1) перм

тшедшн памятника, эт—вачиьвыа 15 гпвъ,•

2) BTopoe—wXep3BTb диьв%йипя главы отъ 16—29 виочвтльво

(„вак'о нтвое'го')•, наковецъ, 8) тви Мввиветъ мин

до конца по списку Общества. Выходят, что дТВ составлета

Домостр принан yucTie три лица: 1) вачиьвнхъ 15 мал,

овь же и подваго иввода иаиятввка, 2) автръ иЬдующихъ

14 навь (16—29 м.), такъ-виыпеинй— и З) автП

Домостря. Такое толковав1е, вовечно, ендуетъ подкр%-

пить самнит текстомъ памятника по сипску Мщытва, т-есть,

увить кав1я-вибудь, не nPTHmpiqi*, то мвхду

каждою ввъ гтвхъ частей; Адъ авторы бив ровне, да в вили

они—киъ думаетъ г. Некрасовъ —не вв одно врмя. Вивость этого

yc-X0Bia совнавиъ и сап вторь ЕОпыта• и постарии согптить

Инлки Предииов1а тевстомъ, то«ть, указал ва выторня, по

ero мв%в1ю, и Въ peneBBiH ив *тии

BBEMBBie ва этв „пртввор•Ьч1а•, во въ

внатшя, что ихъ совс%иъ ЕЖ; вапртвъ ото—всТ три идтха

такъ Асво сваины мечу (Мю и въ и

фор“, Е zuozeHiH, что никто ве в“етъ права смотрТть ва

вихъ, вакъ на трехъ авторвъ. Домострй прина.иези“

одному хипу 1). Но такой внводъ, не исключать

ствевнаго прдположев1я, что авторъ пиатвика подьвовыи ди

стего труда равными источиииии, не въ той токо фор“, кавъ

дуиветъ г. Некрасовъ. Но посиотримъ, что говори“ авторъ ,Опнта•

по поводу высвавнввго реценвевтомъ о .пртитр%ч1йВ.

Читатель, конечно, ожидаетъ, что г. вот1 ст•тыЬ,

постарается привести ио текста Доиоетр радъ такихъ данныхъ,

воторня подтвердии бы его ивТв1е о тузхъ авторахъ памятника, а

съ в eroT01k0BHie Предислож Само соб1 разувети,

1) Журн. мп. Нар. г., •евриь: статьи воврј о

ц{ип Доиовтрои•, гип Ц.