134 ЖУРНАЛ ПРОДМАГО ПРОСВВЩКНШ.

много отца и матери. Тавт нужно л было Сильитру пиить въ

Домоет», виваченвомъ ди сына, еще осМую статью о перстосло-

zeHiB? Иолагвемъ, н•Ьтъ. Что Сильвстр•ь не считал необходиымъ

наставить своего сына въ крествоиъ вто мы вядииъ и

ивъ 64-й гпвы Коншинскаго списо (тавъ-вавываеиаео Миаго До-

мотроа), гд•Ь, среди самыхъ мелкихъ вравил обрадовоИ релитјовной

овив, о nepcouozeHiH ма чж•та пе говорится ви слои. Сомп

въ yc.10Bia постаиенъ быль передЬыватедь Домостроа. При-

иорвливаа паматвикъ дла всеобщаго YB0Tpe6xeBia

которые, вонечво, по-разному, редактор•ь п-

ствепно поодаль познакомить поучаемыхъ читателей и съ ниъ спо-

собомъ ueyrwxozeHia, воторыИ, по его MB%Hio, е.йдуеть считать

вмымъ праввљныцъ и дучшииъ. Тавъ, наиъ кажется, должно объ-

яснить npBcyTcTBie статьи о врестномъ BHaueHiH въ свисн О—ти

и Древностей РоссТсвихъ. Пос.“днее nrunoxozegie стане“

если не обяитиьныкъ, весьма ввроатныиъ, когда, всл%дъ ва этниъ,

перейдемъ кь разбору другихъ доивательствъ „Опыта“ въ пользу

того, что списовъ Кошиива—не болт вавъ иосвовсваа перевива

новгородскаго Домостра. Стараясь доказать эту инсаь, г. Некра-

совь выставцаетъ на видь, врой 8BaueRia, еще разницу

редавкјй въ двухъ дрййшвхъ спвсвахъ Домостроа главы: , вави

дочери воспитати нацнкшмъ замк выдати• (ао списку Общ.

ХХ-я, Кошпина—ХУ1-а). рдвмјй втой главы Мъаснаетса

въ ИВдуощимъ обравомъ. „Если этотъ богатыВ властелиаъ

по идеыу свхъ гпвъ (XVI говорить г.

бираа внвкавъоть нткоегов—вподходвтъ въ новгордсвоиу идеиу, то

дочь его и жена новгородви. Если у него вдочи родитца, ино

ршс9днми отецъ, воторыиъ торгомъ сма питает, во град% вено

Меть, вли по морю, или дерно пашељ, и онъ ис орту её выть

вавову пиенитъЗ. .Ивъ втихъ иовъ•, пудоваетъ г.

„очень асно, въ вавомъ город•Ь удити и дочь, когда

сочинитель пишетъ объ вей въ ХУ Едва ли исто1йа най-

деть 06bacBeeie подобной окраски въ быв Москвы ХУ в•Ьва. Даже

во втор) половяв•Ь XVI Мка, отъ кото» сохранили СильвтровскТ

СИИСOЕЪ Домострои, вменно въ этой глав•ь нужаымъ сте-

рть всо окраску быт торговаго города, потому что сивсовъ этотъ

принадлежал передЬв•Ь московской. Подобнаа передТхка этой

главы бып бы невозможна, еслибн торготе дЬо и между боярами

Московскими въ XYI втв•Ь было вь тавокъ же ходу, вакъ и въ Нов-