— 211 -

самыхъ ожесточенныхъ враговъ Никона, и сдгЬлался «всВхъ

злыхъ соуВтовъ на Никона составитель» Кь нему-то обра-

тились теперь съ радостными надеждами вс,'Ь недоброжелате-

ди Никона, давно ммъ

naTpiapxa. И вотъ первымъ дгЬдомъ и вельможъ были

27 вопросовъ боярина Семена Лукьяновича Отрјшнева о «но-

выхъ обычаяхъ naTpiapxa Никона», и отв±ты при-

бранные изъ церковныхъ правидъ въ Никону 2. И

какъ говорить о немъ Никонъ, «ни о клеветВ ушЬдгЬвъ,

ниже о клеветникВ, вся святыя запотВди, и св. апо-

столь и св. отецъ каноны—на соблазнъ людемъшростымъ рас-

толковалъ» з. Bcrh безобразные слухи, kakie до этого времени

распущены были въ народв врагами Никона, были утверж-

дены и какбы освящены голосомъ н письменнымъ

его свпщВтельствомъ 5, и Никонъ сдјлался теперь въ гдазахъ

правительства церковнаго и гражданскаго самымъ подозри-

тельнымъ и опаснымъ челомђкомъ. Со стороны церковной

признали его самовольнымъ нововводителемъ, потребителемъ

праотеческой, древней, истинной вгВры, даже противникомъ

Христа, превозносящимся паче всякаго глаголемаео Бога или

чпшлища (2 Сол. 2, 4); со стороны гражданской — государ-

ственнымъ мятежникомъ противникомъ царской власти

Подъ страхомъ жестокихъ HarqaaaHiii, запрещень быль носто-

роннпмъ людям•ћ входъ кь Никону. Служителей его, духов-

Ркп. Рум. муз. Л; CCCLXXVI.

1 Въ грам. кь конст. патр.

По опис. Восток. стр. 562

з Въ грам. кь конст. патр. Никонъ говорить, что

бояре слушали, «яко пророка Тамь же.

5 Впрочемъ, Панст быль челов'ћкъ хотя ученый, но—легкомысленный:

вм±сто того, чтобы судить о поступкахъ Никона по канонамъ церковнымъ,

онъ указывалъ на прим•ьры изъ языческой ncTopi1I, на разныя въ при-

родв, пли прибьгалъ однпмъ умственнымъ «Нс достало

теб'В святыхъ божественныхъ книгъ, «говорить ему Никонъ,» ты же Физи-

хами, и ор•ћховымъ листьсмъ и пнымтт шпынспимн прибавками отвТ;ты тво-

ришт.» См. возраж. Ник. на 17 вопр. Стр•ьшнева. Также и. р. ц. 1850. IV.

прим. 88.

6 См. особенно отв%ты на 12, 13, 16, 17. 26 27 вопр. Стревшн.