— 211 -
самыхъ ожесточенныхъ враговъ Никона, и сдгЬлался «всВхъ
злыхъ соуВтовъ на Никона составитель» Кь нему-то обра-
тились теперь съ радостными надеждами вс,'Ь недоброжелате-
ди Никона, давно ммъ
naTpiapxa. И вотъ первымъ дгЬдомъ и вельможъ были
27 вопросовъ боярина Семена Лукьяновича Отрјшнева о «но-
выхъ обычаяхъ naTpiapxa Никона», и отв±ты при-
бранные изъ церковныхъ правидъ въ Никону 2. И
какъ говорить о немъ Никонъ, «ни о клеветВ ушЬдгЬвъ,
ниже о клеветникВ, вся святыя запотВди, и св. апо-
столь и св. отецъ каноны—на соблазнъ людемъшростымъ рас-
толковалъ» з. Bcrh безобразные слухи, kakie до этого времени
распущены были въ народв врагами Никона, были утверж-
дены и какбы освящены голосомъ н письменнымъ
его свпщВтельствомъ 5, и Никонъ сдјлался теперь въ гдазахъ
правительства церковнаго и гражданскаго самымъ подозри-
тельнымъ и опаснымъ челомђкомъ. Со стороны церковной
признали его самовольнымъ нововводителемъ, потребителемъ
праотеческой, древней, истинной вгВры, даже противникомъ
Христа, превозносящимся паче всякаго глаголемаео Бога или
чпшлища (2 Сол. 2, 4); со стороны гражданской — государ-
ственнымъ мятежникомъ противникомъ царской власти
Подъ страхомъ жестокихъ HarqaaaHiii, запрещень быль носто-
роннпмъ людям•ћ входъ кь Никону. Служителей его, духов-
Ркп. Рум. муз. Л; CCCLXXVI.
1 Въ грам. кь конст. патр.
По опис. Восток. стр. 562
з Въ грам. кь конст. патр. Никонъ говорить, что
бояре слушали, «яко пророка Тамь же.
5 Впрочемъ, Панст быль челов'ћкъ хотя ученый, но—легкомысленный:
вм±сто того, чтобы судить о поступкахъ Никона по канонамъ церковнымъ,
онъ указывалъ на прим•ьры изъ языческой ncTopi1I, на разныя въ при-
родв, пли прибьгалъ однпмъ умственнымъ «Нс достало
теб'В святыхъ божественныхъ книгъ, «говорить ему Никонъ,» ты же Физи-
хами, и ор•ћховымъ листьсмъ и пнымтт шпынспимн прибавками отвТ;ты тво-
ришт.» См. возраж. Ник. на 17 вопр. Стр•ьшнева. Также и. р. ц. 1850. IV.
прим. 88.
6 См. особенно отв%ты на 12, 13, 16, 17. 26 27 вопр. Стревшн.