— 301 —

narrpiapxa и его собора 1. Притомъ, Павель быль осуждень

за божественныхъ книгъ. Но

это rrcnpaB.IeHie совершалось соборомъ. С“довательно рус-

Ckie ар.хипастыри, на богослужеб-

ныхъ книгъ, согласились и на епископа, который •

возставалъ противь ихъ опредфдент.

Но Никонъ, говорятъ, не ограничился обычнымъ низложе-

HieM'b этото епископа; «но по изъ обнажи

ао жестоидь, и ни лютая и предаде, не по-

мянувъ онаго сдова, яко дважды никогоже казнити подобаетъ

за то7къ и едино npecTynaeHie. Т'ђмъ же», прибавляетъ изво-

«придучися тому изумитися (съ ума сойд-

ти) и погибнути 6'Вдному, КРОМ“В втВсти, отъ звЈрей ли cwb-

день, или въ воду впадъ утопе. » Странно! этотъ же самый епи-

скопъ, который, по сдовамъ соборнаго, или «отъзв'ђ-

рей снеВденъ, или въ возу впадъ, утопе», и во всякомъ случагЬ

безъ в“Ьсти пропалъ, ума .чишившись, посд'В жестокаго наказа-

отъ Никона,—этотъ самый, говоримъ, епископъ., послев

Никона, предстадъ въ здравомъ ум1з и полномъ здо-

ровыЬ томуже собору русскихъ п восточныхъ• святителей, быль

осуждень ими, кань упорный и мятежный раскольникъ, ll за-

точень въ noaeocTp0Bckiit монастырь

«Еще же и отца своего духовнаго повелю безд милости

бипш, даже обезувљчену ему на ногу быти, ЯКОЖе сами яз-

вы его видтомъ,» говорятъ восточные naTpiapxI,i. Правда,

Никонъ не пощадишь за расколь и собственнаго духовника.

Но трудно 1108'Врить, чтобы тот'ь самый Никонъ, который пи-

саль Н'Ькогда кь настоятелю Иверскаго монастыря: «ради Бо-

га берегите и крестьянъ,» трудно повгьрить, чтобы

онъ новел'Ьд•ь бить до увгВчья, и когоже? Отца своего духовна-

го!—Справедлнво впрочемъ, что Никонъ сурово обрапхался

сл. подчиненнымъ ему духовенствомъ. Но нельзя строго обви-

ныть ero за эту суровость; если принять во грубость

См. указан. выше рукоп. дћяјйе соб. 1666—67 г.

См. въ скр•ж. 1656 г,

Ср. ист. р. Ц. , Муравьева. стр. 300.