— 301 —
narrpiapxa и его собора 1. Притомъ, Павель быль осуждень
за божественныхъ книгъ. Но
это rrcnpaB.IeHie совершалось соборомъ. С“довательно рус-
Ckie ар.хипастыри, на богослужеб-
ныхъ книгъ, согласились и на епископа, который •
возставалъ противь ихъ опредфдент.
Но Никонъ, говорятъ, не ограничился обычнымъ низложе-
HieM'b этото епископа; «но по изъ обнажи
ао жестоидь, и ни лютая и предаде, не по-
мянувъ онаго сдова, яко дважды никогоже казнити подобаетъ
за то7къ и едино npecTynaeHie. Т'ђмъ же», прибавляетъ изво-
«придучися тому изумитися (съ ума сойд-
ти) и погибнути 6'Вдному, КРОМ“В втВсти, отъ звЈрей ли cwb-
день, или въ воду впадъ утопе. » Странно! этотъ же самый епи-
скопъ, который, по сдовамъ соборнаго, или «отъзв'ђ-
рей снеВденъ, или въ возу впадъ, утопе», и во всякомъ случагЬ
безъ в“Ьсти пропалъ, ума .чишившись, посд'В жестокаго наказа-
отъ Никона,—этотъ самый, говоримъ, епископъ., послев
Никона, предстадъ въ здравомъ ум1з и полномъ здо-
ровыЬ томуже собору русскихъ п восточныхъ• святителей, быль
осуждень ими, кань упорный и мятежный раскольникъ, ll за-
точень въ noaeocTp0Bckiit монастырь
«Еще же и отца своего духовнаго повелю безд милости
бипш, даже обезувљчену ему на ногу быти, ЯКОЖе сами яз-
вы его видтомъ,» говорятъ восточные naTpiapxI,i. Правда,
Никонъ не пощадишь за расколь и собственнаго духовника.
Но трудно 1108'Врить, чтобы тот'ь самый Никонъ, который пи-
саль Н'Ькогда кь настоятелю Иверскаго монастыря: «ради Бо-
га берегите и крестьянъ,» трудно повгьрить, чтобы
онъ новел'Ьд•ь бить до увгВчья, и когоже? Отца своего духовна-
го!—Справедлнво впрочемъ, что Никонъ сурово обрапхался
сл. подчиненнымъ ему духовенствомъ. Но нельзя строго обви-
ныть ero за эту суровость; если принять во грубость
См. указан. выше рукоп. дћяјйе соб. 1666—67 г.
См. въ скр•ж. 1656 г,
Ср. ист. р. Ц. , Муравьева. стр. 300.