196

шенЈп въ нити, законъ объ обязательпомъ скоро стаи, мертвою

буквой.»

4) «Принудительное обуче:йе народа при Петрев Ве.тпкомъ только

потому не принесл пидотворны.хъ результатовъ, что закопъ cefi про-

существовал •нс болље 5 е.тђдоватиьно, неуспВхъ нужно при-

писать лтшь тому, что законт, быль безспленъ распростраппть въ на-

род'В 3HaHie грамотности. Напротивъ того, нВтъ что есяибы

законъ 1715 т. быль оставлень въ си,1Ф.. то пынТ) огромное большин-

ство парода зназо бы грамоту.»

5) Непрактичность отмгВпы закона объ обязательномъ (припудитиь-

номъ) грамот'ћ видна изъ того, что черезъ 2 года посл'В сего

(то есть въ 1744 т.) въ цифирныхъ шкодахъ не было уже ни одного

ученика изъ посадскихъ, тогда кавъ при 0tfcTBiIf сего закопа, конечно,

большая часть джей ихъ учидась въ этнхъ школахъ.

6) «Нын'В земск;я собран;я высказываютсж въ подьзу возстанов-

де:йя ИРН{НЯГО закона объ обязатиьномъ 1), н съ этымъ

взгдядомъ (въ прпнцнпв), но ВИДИМОМУ, соглашается и министерство

народнаго

Дад•ве мочтеппыјј авторъ переходить разсмотргВ1йю трактмчески.хъ

средствъ для кь исполцепЈю закона, безъ чего закоиъ оста-

вися бы мертвою кь установленпо взысканјй съ ттЬх•ь

.шц•ь, которыя ему окажутъ ue[10BllH0BeHie, при чемъ авторомъ д'Вјается

cpaBeHie разлячныхт, мћръ взыска[йя въ разныхъ странахъ за наруше-

IIie подо6иыхъ законовъ. Авторъ справеџиво отвергаетг: а) лишеше

виновныхъ избпратиьныхъ правь 2),

Ь) Bocnpe:aeuie. неграмотнымъ

вступать въ бракъ 3), с) взыска:Је съ неграмотныхъ двойныхъ податей

1) Авторъ, очевидно, въ этого вјскодько откдонидся

отъ своей мысли и Факта. Земства ходатайствовали ве «о возстдновленп\

прежняго закона объ обязательности обучснвт», во о этой М'Вры на

новыхъ ocH0BaHiaxb, при двятедьномъ земства.

3) «Мјра эта не соотвмствустъ мВстнымъ тдкъ какъ

въ податныхъ 3iBoriH дица ва эти права взираютъ ЛИШЬ—КаКЪ

на тяжкую обязанность, д потому .111ureHie ихъ этихъ правь для нихъ вовсе

не будетъ ' «Юридич• Моногр.> III, стр. 76.

3) «Эта штра была бы противна вравственнымъ и зковомическимъ сооб-

такъ Е;акъ зто поведо бы:. 1) пь ввМрачныхъ сожи.

между крестьянами и въ нравовъ; 2) въ эковомпческому раз-

крестьянъ, ддя которыхъ бракъ сдужитъ важнымъ подспорьсмъ въ

хозяйства, доставляя въ жећј—даровую работницу, а въ дјтахъ—

будущпхъ работниковъ•. «Юрид. Моногр.) т. III, стр. 76.