200

Между прочнмъ, признавъ и дока.завъ, что народное 06pa30BaHie, съ

экономнчвскоЕ точки 3PtHifI, есть капиталь, процентъ точно

также, какъ тел“ная дорога, паровая машина ,

агрономическое улуч-

и т. п., что оно составляетъ «одну взъ самы.ХЪ доходныхъ ста-

тей нараднаго останавливается на возраженйк

чему народпыхъ школь обязатезьнымъ, есл нозьза

ихъ такъ очевидна?» «Не -1учше ди подожпться на c03Hanie вы-

годы этого дгВла, которое вызоветъ частный починю?

ОтвеВтъ автора мы находпмъ д'вльнымъ и уЛдительнымъ. «Анали-

зируя выгоды, представдяеј[ып народпой

авторъ, мы назвали эту школу «выгоднымъ промышленнымъ

TieMb>. Это Мрно въ буквальномъ смысл слова. Но про-

мышленная д'Вятедьность достаточныхъ классовъ охотпгВе обращается гљ

60Ле осазательнымъ, припосящшљ выгоду хотя не вполнтВ

1%рную, но боМе блпзкую, по результатамъ лично касающуюся антре-

пренера. ДЮо же народнаго касается всљсг вообще и ни-

кого особенноети. Приноспмыя ишь выгоды совершенно взрны п

едва ли (во всей полном) могутъ быть измтВрены умомъ.

Но за то время, когда прпдется пожинать поды народнаго

находится въ томъ «ирекрасномъ дазекомъ», которое вообще не особенно

нрелщаетъ напиталистовъ. Посл этого поНятно, ет-

чего починъ всякаго созиднаго нь дТ)Л'В народнаго образо-

почти всегда принадлел:итъ правительству н отчего заботы

его почти всегда оканчиваются радикальнылг, законолљ, обязывающим?)

общины открыть у себя шкоды для иервоначиьнаго образованйт» 1).

Авторъ съ увТ,ренностью смотритъ на лучшую будрцнос,ть школь

при обязателности ихъ «Не смотря на то. что

школь будетъ «обязательно», заи%чаетъ авторъ, наиболе представи-

тедьная часть и%стнаго населе[йя доброводьно посп'Впштъ кь ней на

пемощь. 0TRpblTie школь вызоветъ на сцепу дМтелей, до

сихъ порь бездМствующихъ, иди остающихся въ теВнп» 2). Мы лично

вполн% раздЮяемъ эту увгВренность.

Переходя въ вопросу объ обязательномъ rroc,tllxeHirr школь,

авторъ впадаетъ Bb•rrp0T11BopTNie съ собою, находя, что у

пась этой формы обязательности неудобно. Авторъ приводить въ до-

казательство доводы: «русскую зиму», 0Tweqeuie джей отъ

домашнихъ рабатъ, «ре.;игпузныя pa3H0Hacia»,

< здравый смысл на-

1) Э. Уманец; , «Образ. силы РоссЈи», стр. 394.

2) У хамсиа. «Образ. срлы Pocciit>, ст рь 39 S