— 11 —

староста той деревни Глотовки Борись Васильевъ въ домъ въ той женк±,

гдеЬ священникъ Николай Петровъ надъ нею читаль какую-то книгу и она,

Степанова, вырвавши у него оную книгу, ударила оною меня, потомъ та-

скавши меня за волосы, кричала, чтобъ меня выгнали вонь. И какъ ста-

роста и священникъ стали меня про испорченье той Степановой разспра-

шивать, то я чинила въ томъ запирательство, и попу говорила, что если

я въ томъ виновата, то бь поставилъ меня на трое сутки въ часовню,

послгђ чего меня и отпустили. Спустя немного, призвавши меня на сходъ,

вст крестьяне стали допрашивать про испорченье Акулины Дементьевой и

протчихъ, и какъ я на себя ничего не показывала, то, привязавши меня

кь жерзди, били немилосердно пинками, палками и кнутьями. Потомъ,

сд•Ьлавши колодку на шею и на руки, повгћсили меня на воротной столбъ,

но оной упалъ, посл± чего посадили меня въ желфзы, въ коихъ и сид'ћла

дни съ три. Посл± сего, что со мною д±лади и какимъ образомъ въ сей

судь представлена—не помню, ибо была въ безпамятствгћ. Божье сего по-

казать ничего не знаю. На воровствахъ и разбояхъ не бывала, иожеговъ

и смертныхъ убивствъ не чинила, воровскихъ людей не принимала и не

держала и съ ними не зналась, людей ничтЬмъ не окармливала и съ подобными

ce6rh не зналась, и въ семь доиросгћ показала самую сущую правду“.

Выслушавъ это чародМки, власти города Вольска разсу-

ждали такъ: „А хотя преступницы и сходствуеть нФкоторыми

стами съ старосты деревни Глотовки; но ни мало BTp0Ti51

недостойно то, чтобъ дьяволу быть непосредственно во вдасти челов±ка,

и онъ могъ бы имъ повелгћвать, да хотя бь и можно было быть ему въ

у челойка, но привесть его въ таковое будто бь такимъ пу-

стымъ обрядомъ можно было; но какъ сей судь (т.-е. судь города Воль-

ска) старался испытать, что бол±знь вышеозначеннымъ людямъ причинена

тою Козыревою не ядомъ ли какимъ или другими какими вещами, но она

съ постоянствомъ утверждала, что ничтмъ ихъ не окармливала, а стра-

да.ти точно отъ дьяволовъ, посланныхъ въ вихъ отъ нее—что бъ, кажется,

напрасно на себя нанесть никто не захотћлъ, то сей судь за симъ бол±е

отъ нее выйдывать ничего не можетъ, ибо она уже довольно увфщевана,

и чтмъ Опиться, на то положить не можетъ”.

BcrhJPTBie такого видя свою некомпетентность въ этомъ

непонятномъ для судей xhJli, судьи ищутъ помощи въ законтћ и въ уч-

объ • и находдтъ (гл, 36, стр. 399), что

„д±ла колДуновъ подлежить отсылать въ совгЬстный судъ”. Но и тутъ судьи

не ртшаются схвлать то, что, повидимому, велитъ имъ законъ. „А хотя

(разсуждаютъ судьи) по должности нижняго земскаго суда и слФдовало пре-

ступницу отослать по уже о всемъ ее но

угодно ли cie будеть сойтгному суду, или и преступница не сдТлаеть ли

основательнаго чтобъ могло быть почтено не-

изйстно; а можно будеть оное учинить по уже сойстнаго суда,

и чрезъ то сей судь изб'ћгнетъ напраснаго