- —13—
побои„ отъ коихъ будто. бь была безъ памяти; но какъ npeiEHiB допрогь
ея почти на трехъ листахъ да и съ старосты сходствуеть,
чего въ безпамятств± челойку показывать нельзя, ч±мъ самымъ бол±е
подало совтстному суду, что она преще таковымъ ч±мљ-либо по-
хвалялась, что по вкоренившемуся въ народ± иизкаго суеЩйю
и казаться можетъ для ихъ за истину; и Амь самымъ подала поводь
вс'Ьмъ, кои изъ прихоти ль иль можеть быть по тогдашнему праздничному
времени иные въ кажется себя,—
чево для, въ страхъ другимъ, отослать ее, Козыреву, въ домъ съ
срокомъ на два мтсяца“.
Относительно тфхъ крестьянъ и крестьянокъ, которые на cxoxh объ-
явили, что „они чувствуютъ во внутренности у себя дьяволовъ,—что ни-
какъ не естественно (прибавляеть совтстный судъ), а часто находимы были
тому, разныя причины, наприм±ръ, по злости и сему подобное—соућтный
судь заключилъ, что и этихъ не сл±дуетъ оставлять безъ „за
таковую нел±пую выдумку“, и потому всфхъ ихъ, кромгЬ попадьи, прису-
диль кь въ рабочемъ домгЬ на дув недТли и вел'Ьлъ мфстнымъ
властямъ „забрать“ ихъ и прислать въ Саратовъ. „А какъ въ чисть за-
раженннхъ нел»ою выдумкою замфшалась и священника Николая жена,
бедосья ведорова, то совфстный судь объ ней приговору никакого сд'ь-
дать не можеть; но дабы таковая грубая закосйлость не осталась безъ
должнаго то, въ npec'hIWHie могущихъ впредь послјдовать по-
добныхъ сему сообщить о томъ духовному въ чемъ
сойстный судь и надтется, что она (т.-е. попадья), по M'hprb своего пре-
безъ должнаго не останется“
Но власти города Вольска, которыя такъ искренно в±рили въ чаро-
д±йственную силу Козыревой, повидимому боясь ея чаръ, не спгЬшили
исполнять сов±стнаго суда и ничего не хћлали. Совфстный
судь жаловался на нихъ нашьстническому говоря, что уро-
дМку, какъ обманщицу *), онъ засадилъ въ домъ, и прося пону-
дить власти кь присылк± въ Саратовъ мнимыхъ бТсноватыхъ
деревни Глотовки.
Между тьмъ черезъ НТСЕОЛЬКО времени въ правителю саратовскаго иа-
мгћстничества, генералъ-поручику Поливанову, явилось пять глотовскихъ
б±снующихся (присланные невфдомо отъ кото, безъ всякаго виду съ одними
подводчиками). Подивановъ отправилъ ихъ въ совгьстный судъ.
Ихъ допросили. Посл'ђ особаго „чистосердечно
*) „А какъ сов'Встнымъ судомъ найдено (писали нам•встническому
что въ безпамятствв той нельпой и многоплодной сказки,
какъ она (чарод%йка) сначала отъ бабки своей родной, при смерти ея,
во вдадфн]е дьяволовъ въ наслВдсто получила, и кякъ по cie время ими
управляла, показать не можно, ачто она, д%йствительно, въ
старалась только показать себя колдуньею для корысти, чего для въ
етрахъ другимъ,и посажена была въ смирительный домъ на два мвсяца“