— 16 —
стаивть его отъ чрезм%рно грубыхъ посягательствъ, впер-
вые прониклись сознательной враждой кь произволу, съ
горькими плодами котораго имъ пришлось свести такое
близкое знакомство. Эти же уравниивш\я
вс%хъ членовъ студенческио кружка и ихъ
въ одномъ и тонь же чувств%, запили между ними пер-
выя узы Разъ установившись, такое
общение и обусловленное инъ единство cTpeueHiA кружка
не исчезли и тогда, когда первоначальный поводь кь нимъ
быль устраненъпи студентаиъ удалось до нвкоторой сте-
пени оградить себя отъ насильственной опеки со стороны
Бокуиа. Кь этому времени нашлась новая и болве серь.
езная почва для членовъ кружка въ совм%стныхъ
занят1яхъ наукой, которымъ они и отдались съ пламеннымъ
увлечен1емъ.
для такого увлечен1я было немало поводовъ въ той
обстановк%, какая окружала юныхъ студентовъ въ Лейп-
циг•Ь. Уже однв лекц\и сами по себ% от-
крывали инъ доступъ въ MiPb научнаго знан1я, мало по-
хожт на тв традиц1онныя, на половину двтскЬ, на поло
вину нев%жественныя представлен1я, какими снабдило ихъ
предшествовавшее воспитан1е. Наивное м1росозерцан1е, ос-
нованное на этихъ представленияхъ, рушилось тьмъ скор%е,
что кь нвиецкой универтетской науки, не вполн
%еще сбросившей съ себя схоластическую одежду, присо-
единилось еще бол%е глубокое французской лите-
ратуры. «Всв почти юноши, мыслить
чаль Радищевъ, вспоминая объ этомъ nepioO
своей жизни,—любятъ метафизику; съ другой же сторо-
ны, вс%, чувствовать начинающ:е, придерживаются правилъ,
народнымъ приличныхъ» 1). Въ евро-
пейской литературы немного можно насчитать моментовъ,
когда она давала бы такой полный и сочувственный от-
кликъ на эти инстинктивныя юности кь сво-
1) Собран1е сочинен\й Радищева. ч. V, 26.