— 16 —

стаивть его отъ чрезм%рно грубыхъ посягательствъ, впер-

вые прониклись сознательной враждой кь произволу, съ

горькими плодами котораго имъ пришлось свести такое

близкое знакомство. Эти же уравниивш\я

вс%хъ членовъ студенческио кружка и ихъ

въ одномъ и тонь же чувств%, запили между ними пер-

выя узы Разъ установившись, такое

общение и обусловленное инъ единство cTpeueHiA кружка

не исчезли и тогда, когда первоначальный поводь кь нимъ

быль устраненъпи студентаиъ удалось до нвкоторой сте-

пени оградить себя отъ насильственной опеки со стороны

Бокуиа. Кь этому времени нашлась новая и болве серь.

езная почва для членовъ кружка въ совм%стныхъ

занят1яхъ наукой, которымъ они и отдались съ пламеннымъ

увлечен1емъ.

для такого увлечен1я было немало поводовъ въ той

обстановк%, какая окружала юныхъ студентовъ въ Лейп-

циг•Ь. Уже однв лекц\и сами по себ% от-

крывали инъ доступъ въ MiPb научнаго знан1я, мало по-

хожт на тв традиц1онныя, на половину двтскЬ, на поло

вину нев%жественныя представлен1я, какими снабдило ихъ

предшествовавшее воспитан1е. Наивное м1росозерцан1е, ос-

нованное на этихъ представленияхъ, рушилось тьмъ скор%е,

что кь нвиецкой универтетской науки, не вполн

%еще сбросившей съ себя схоластическую одежду, присо-

единилось еще бол%е глубокое французской лите-

ратуры. «Всв почти юноши, мыслить

чаль Радищевъ, вспоминая объ этомъ nepioO

своей жизни,—любятъ метафизику; съ другой же сторо-

ны, вс%, чувствовать начинающ:е, придерживаются правилъ,

народнымъ приличныхъ» 1). Въ евро-

пейской литературы немного можно насчитать моментовъ,

когда она давала бы такой полный и сочувственный от-

кликъ на эти инстинктивныя юности кь сво-

1) Собран1е сочинен\й Радищева. ч. V, 26.