— 23 —

преступниками. Государь естьтервый гражданинъ народ-

наго общества» 1). Такимъ образомъ въ книгв, изданной

на средства императрицы, проводилась мысль объ Q_r$r.-

ственности верховной власти передъ народомъ и объ огра-

ниченности ея Екатерийа П не раздвляла этихъ

идей, но и не усматривала еще въ нихъ никакой опасно-

сти для прочности государственнаго порядка.

Дальн%йшая литературная д%ятельность Радищева со-

вершалась съ большими перерывами. Существуетъ преда-

Hie, что онъ принималъ въ Новиковскомъ «Живо-

писц%». это не подтверждается никакими совре-

ценными доказательствами, но его можно считать доволь-

но ввроятнымъ въ виду того, что письма о

крестьянъ, пом%щенныя въ этомъ сатирическомъ журна-

и по высказаннымъ въ нихъ мнЫПямъ, и по своей

писательской манерь сильно напоминаютъ Радищева 2). Во

всякомъ случав участје его въ Новиковскомъ журналв не

могло быть очень значительно, и если даже оно суще-

ствовало въ д%йствительности, то посл% того Радищевъ

надолго замолкъ въ литератур%. Вновь выступилъ онъ на

литературномъ поприщв лишь въ 1789 году. Тогда какъ

поздн%йш1е pycckie

источники приписываютъ изда-

въ этомъ году журналь «Почта

духовъ» Крылову, хорошо осв%домленный современникъ—

иностранецъ (Массонъ) называетъ его издателемъ Раи-

1) о греческой или о причинахъ благоден-

и грековъ. г. аббата де-Ма6ли. СПБ. 1773 г.

сс. 126—7.

2) Иного держится въ этомъ вопрос% П. А. Ефремовъ,

принадлежность названныхъ писемъ Радищеву въ виду того,

что молчаль объ нихъ на допрос% 17 Ж) г. („Живописецъ Н.

И. Новикова“, изд. 7-е СПБ. НИ, сс. 320—1 и 316—7). Трудно при-

знать такой аргументъ вполн% уб%дительнымъ. На допросахъ Шешков-

скаго Радищевъ указывалъ, правда, литературные источники своего

твмъ самымъ, можетъ быть, разсчитывая уменьшить

его но едва-ли онъ им%лъ вскрывать прежнюю свою

литературную д%ятельность, остававшуюся неизв%стною сл%дователю.