— 23 —
преступниками. Государь естьтервый гражданинъ народ-
наго общества» 1). Такимъ образомъ въ книгв, изданной
на средства императрицы, проводилась мысль объ Q_r$r.-
ственности верховной власти передъ народомъ и объ огра-
ниченности ея Екатерийа П не раздвляла этихъ
идей, но и не усматривала еще въ нихъ никакой опасно-
сти для прочности государственнаго порядка.
Дальн%йшая литературная д%ятельность Радищева со-
вершалась съ большими перерывами. Существуетъ преда-
Hie, что онъ принималъ въ Новиковскомъ «Живо-
писц%». это не подтверждается никакими совре-
ценными доказательствами, но его можно считать доволь-
но ввроятнымъ въ виду того, что письма о
крестьянъ, пом%щенныя въ этомъ сатирическомъ журна-
и по высказаннымъ въ нихъ мнЫПямъ, и по своей
писательской манерь сильно напоминаютъ Радищева 2). Во
всякомъ случав участје его въ Новиковскомъ журналв не
могло быть очень значительно, и если даже оно суще-
ствовало въ д%йствительности, то посл% того Радищевъ
надолго замолкъ въ литератур%. Вновь выступилъ онъ на
литературномъ поприщв лишь въ 1789 году. Тогда какъ
поздн%йш1е pycckie
источники приписываютъ изда-
въ этомъ году журналь «Почта
духовъ» Крылову, хорошо осв%домленный современникъ—
иностранецъ (Массонъ) называетъ его издателемъ Раи-
1) о греческой или о причинахъ благоден-
и грековъ. г. аббата де-Ма6ли. СПБ. 1773 г.
сс. 126—7.
2) Иного держится въ этомъ вопрос% П. А. Ефремовъ,
принадлежность названныхъ писемъ Радищеву въ виду того,
что молчаль объ нихъ на допрос% 17 Ж) г. („Живописецъ Н.
И. Новикова“, изд. 7-е СПБ. НИ, сс. 320—1 и 316—7). Трудно при-
знать такой аргументъ вполн% уб%дительнымъ. На допросахъ Шешков-
скаго Радищевъ указывалъ, правда, литературные источники своего
твмъ самымъ, можетъ быть, разсчитывая уменьшить
его но едва-ли онъ им%лъ вскрывать прежнюю свою
литературную д%ятельность, остававшуюся неизв%стною сл%дователю.