— 26 —
Н.
изъ Петербурга въ Москву» носить на
себЪ явственные сл%ды литературной манерв
Стерна. Вся книга написана въ формђ дорожныхъ замб-
токъ, составленныхъ на пути между двумя русскими сто-
лицами, причемъ отдвльныя ея главы названы именами поч-
товыхъ станц1й, лежащихъ на этомъ пути. Никакой
другой связи между различными частями этихъ
зам%токъ не существуеть, какъ не существуетъ въ нихъ
и единства формы отличающейся, напротивъ,
полной свободой: дорожныхъ и
встрвчъ см%няются и самого
автора, а въ свою очередь, уступаютъ мвсто
историческимъ этюдамъ, либо переда“ найден-
ныхъ на дорог% бумаљ. Но иностранному об-
разцу не идетъ въ книгћ далве вн%шней манеры изложе-
въ выбор% же и своего рус-
Cki1 авторъ остался совершенно самостоятельнымъ. Мате-
р1алъ, внесенный имъ въ свою книгу, является опять-таки
крайне разнообразныиъ и на пфвый взглядъ даже пора-
жаетъ своею пестротою и кажущеюся безпорядочностью.
Широко пользуясь преимуществами избранной имъ лите-
ратурной формы, Радищевъ затрогиваетъ самые различные
и, казалось бы, отдаленные другъ отъ друга вопросы се-
мейнаго, общественнаго и государственнаго быта, посто-
янно переходя отъ частныхъ случаевъ русской д%йстви•
тельности кь общип и съ высотъ теор1и
вновь возвращаясь кь мелочамъ жизни. При этомъ онъ
не скупится на во вкус% только
что начинавшаго тогда входить въ моду сентиментализма,
а въ теоретическихъ своихъ многое прямо
заимствуетъ у излюбленныхъ имъ иностранныхъ писателей,
по преимуществу у Руссо, Мабли и Рейналя. Посл%днее
обстоятельство неоднократно давало поводь строгимъ кри-
тикамъ книги Радищева признавать всю ея теоретическую