— 26 —

Н.

изъ Петербурга въ Москву» носить на

себЪ явственные сл%ды литературной манерв

Стерна. Вся книга написана въ формђ дорожныхъ замб-

токъ, составленныхъ на пути между двумя русскими сто-

лицами, причемъ отдвльныя ея главы названы именами поч-

товыхъ станц1й, лежащихъ на этомъ пути. Никакой

другой связи между различными частями этихъ

зам%токъ не существуеть, какъ не существуетъ въ нихъ

и единства формы отличающейся, напротивъ,

полной свободой: дорожныхъ и

встрвчъ см%няются и самого

автора, а въ свою очередь, уступаютъ мвсто

историческимъ этюдамъ, либо переда“ найден-

ныхъ на дорог% бумаљ. Но иностранному об-

разцу не идетъ въ книгћ далве вн%шней манеры изложе-

въ выбор% же и своего рус-

Cki1 авторъ остался совершенно самостоятельнымъ. Мате-

р1алъ, внесенный имъ въ свою книгу, является опять-таки

крайне разнообразныиъ и на пфвый взглядъ даже пора-

жаетъ своею пестротою и кажущеюся безпорядочностью.

Широко пользуясь преимуществами избранной имъ лите-

ратурной формы, Радищевъ затрогиваетъ самые различные

и, казалось бы, отдаленные другъ отъ друга вопросы се-

мейнаго, общественнаго и государственнаго быта, посто-

янно переходя отъ частныхъ случаевъ русской д%йстви•

тельности кь общип и съ высотъ теор1и

вновь возвращаясь кь мелочамъ жизни. При этомъ онъ

не скупится на во вкус% только

что начинавшаго тогда входить въ моду сентиментализма,

а въ теоретическихъ своихъ многое прямо

заимствуетъ у излюбленныхъ имъ иностранныхъ писателей,

по преимуществу у Руссо, Мабли и Рейналя. Посл%днее

обстоятельство неоднократно давало поводь строгимъ кри-

тикамъ книги Радищева признавать всю ея теоретическую