О НВЕОТОРНХЪ ГРЕЧЕСКИХЪ ТВКСПХЪ ЖИТ:Й сватыхљ.

63

Въ кь Acta S. Timothei Узенеръ издал между прочимъ

синаксари въ честь того же апостола Тимоеея. Въ одномъ изъ нихъ по

этому (р. 32, 11) читается: iZ(by аэртђу i•rav-

та; ЕЁ6ћак •ruvatEl хае ха;. icqxyz

хатЕћЭЬу Tt?b; а;этэЬ; xai тарахаћту xai Ах

xaxia;, а;лбу эК]

ly а)тсТ; ток тђ; тсёћгш;.

Почему издатель заподозрил подлинность Потому ли,

что одна изъ двухъ рукописей вм±сто так а;лат; им•Ьетљ ток а0тту? Но

в±дь эта рукопись такого свойства, что ея издатель

вынужденъ быль оставить безъ построивъ весь текстъ сполна

на другомъ спискЬ болте древнемъ. Остается допустить, что

ФИЛОЛОГЬ - классикъ напрасно попался грамматическаго чутья,

воспитаннаго на классиковъ. Съ точки нассическаго языка

так а;этаТ; въ такомъ контексты конечно, нехЬпо, но съ этой точки зр±-

не возможно в•Вдь и Ь abt6< въ другомъ wbc# того же синаксаря

V. 5): ађто; гх [ха$птђ; Пабћаи та) апаттёћаи)

xzi тиуах;чда; бу xai ' 5

Пайћа;.

87. Въ ееодоровомъ Ж. стр. 81, 25,-гд'ь читается той афЕ-

Ttxa0 Ах ЕК кхахр&у тећеитј< таитањ{уои

xai оГа; EOia; те“; Й; сак гххћп-

тф арф Eixno; xai ё 'Iou).tTi;

вм-Ьсто непонятнаго, для меня по крайней МЫВ, at'a;, я бы читал aia.

Ж. св. 1оанна Милостиваго 204), стр. 21, слл.

читается: аутф хћлтбу тићп&ЕК ёћау аЕхау

xai аЬтай той строне:а; аотаб. ђу xia:tEi;,

xai (т,тђто; •reyat.L{yz; ха;. аЕхоу

aiJTG6, Йуау тсртећ$еТу ;ta-

тротј; тф гу

Какъ вообще Eb— и часто см±шиваются переписчиками, такт,

полагаю, и зд±сь произошло изъ

89. Ж. св. беодора ЕдесскагоЯ5) стр. З, 16: те xzt

ЭЕЬУ ЕхЕ<Ебаита аО:ђ пава, ё» а;этђ

ЭЕф.

ађнђ ;этьу было бы возможно въ «даннаго ей», или

«есл,будеть дань ей»: но при такомъ этого 1фтое вы-

204) изд. Н. Gelzer 1898.

205) иже во святыхъ отца нашего Оеодора, apxienlrck0na Едесскаго. По двумъ

рукописямъ Московской Сунодальной издадъ И. СПБ. 1892.