дв.ЛЬФIПСКIЕ ЛАВIАДИ.
9
сущестоввло в раньше, теперь только явилась необходвцость точн%е
опред%лвть обязанности таговъ въ связи съ обязанностями патрјй и
въ общий. Тогда въ недошедшемъ начал А могло и не
быть ни „ваконовъ города“, ни „законовъ объ апемеяхъ
п даратахъ, ни общихъ нориъ, установленныхъ общиной, на
основныхъ опред%ленШ самихъ частностей
практики 1), такъ какъ и то, и другое, какъ существовавшее издавна,
было яп предполагалось общеизв%стнымъ. Думается, что и самими
при coeTaueHiB настоящаго декрета исходный пунктъ ве
быдъ выставлень съ достаточною отчетливштью, тавъ какъ вмьвсь
въ виду только дополнительныя и, можетъ быть, видо-
существующихъ tt0poi, а не пос"довательное изложен\е
вхъ. Какъ в въ Аеинахъ около того же времени (см. упомянутые
декреты в±роятно, явилась необходимость бойе тща-
тельно отвестись кь главной общвввой задач•Ь фратрш и потому
точн•ће опред%лпи детали соотв%тствующей практики, а такъ какъ
зав%дыва.ли ею главнымъ образомъ таги, то Д'Ьло свелось въ точвМ-
шему ихъ деЬятељноетв, при чеиъ было заткюнуто въ
посл•Ьдней н то, что прямо ве касиось ни апепей, вв даратъ, ь га-
рантировыо только исправность таговъ. При этомъ 06bacHBBiB недо-
статочно отчетлввой и, пожалуй, непосхЬдовательноИ формулировки
частности нашихъ докуивнтовъ нужно еще помнить, что мы вйемъ
д•Ьо ве съ общпнвою публикацјеП, • съ публикацЈей от*львой вор-
nopaniH: даже въ Аонвахъ, гд•Ь была
развита гораздо больше, ч1;мъ въ Дельфахъ, декреты
0iacoT0Bb въ отношеији точностя формуляровкп значительно уступа-
ютъ декретамъ ц%лой общины. Для насъ является неясность особенно
потому, что совершенно обычныя для какъ В#та,
паеђ$а, d1tenaia, намъ еще нужпо сначала опред•Ьлить, амя
мы, кром•Ь нашего текста, можемъ похьзоваться только
cpaBHeHieMb съ аттическими yia, xobpeta и тартр.{а, которыя въ свою
очередь нуждаются еще въ окончательноиъ в равъяс-
HeHiH и првтоиъ полной аналогЈи для дельфШскихъ очевидно,
не представляють, какъ это видно я изъ pocyueHiA Омо.ия. По-
этому в правильное въ общихъ чертахъ T0Xk0B8Hie Оиопя не уб'Ь•
дило Драгумиса, а заставило—опять подъ дальнМшимъ ат-
1) Изв'стно, что послтлняя, по враПней въ Апяк' бып ие одинакова
в. рваннхъ См. Gilbert Altorth. р. 212.