ДВЛЮIЙСВКЕ ЛАВПДЫ.

Руководась законами общины и законам“ .1

выхъ случаевъ aiyot подлежащихъ патрЈй, тап

занности только »oroi. Но ихъ всправность г!

присягой, а также и заран%е опред•ьеннымв

существующихъ порядковъ: ва щ

Апеллы—1О драхиъ съ каждаго нряпявптго 1

ный npieNb дараты (уфв\а или xat6itu) — 60

приведете таговъ сйдующаго года кь придя:

за др. (В 32 BS.), если о 1

довь кф Всо#уф. — 10 др. (В 25 88.), если (1

Bixav хзтитор;оуп, та atRX6v fixaatoq axoxetet

Если тагъ, порядки, не отрщалъ

валь полагающ(йся штрафъ, то для него, по вн

кяхъ другяхъ вины. Въ случа•ђ н,

(В 40 то-есть времени

чался изъ и тогда, вовечно, перее

Зам%щался-ли онъ другимъ до конца года иж

товъ не видно. Если же онъ оспаривалъ свою

ней относительно срока npien апеллей,

цалъ необходимость уплаты шрафа, то обвине'

ставлялось и разбиралось, какъ мы вад%ли, то

регулярномъ с“дующаго

личность его во время службы была до

сновенвоИ.

Не ясно, о чьей отв%тственпости ртчь въ

В (51 s8.), обрываюшихся на полуслов•Ь:

ropi• •tpi»ata, Ь 307'.

Омолль: Si l'on accuse les tages d'avoir ад1 сои

et que l'accusb п1о, les tages dans [l'assembld

прямо говорить, что le droit d'accuser les tag

latif le devoir des tages de recevoir l'accusati(

таторбоут tav 6ixav imteXB6vtov (С 13), очевищ

значительный пм•Ьлъ между Концоиъ В п со

С. Онъ такииъ образонъ за объектъ при хат

тару, но е.тЬдующее Ь (не oi И) этому пре1

въ виду посл%дняго, нужно признать подразув

въ тЬснМшеП связи съ тофае), а тогда спра

T6v •td•rov отъ тк или отъ (тук). Не в•Ьроятн1

иаюпкехся главноиъ iv