ДВЛЬФIЙОКIВ ЛАВIАДЫ.
5
Не Ошаюсь я также отожествить съ испорченныхъ и
возстановленныхъ въ текстеЬ Плутарха Aio).i8at. у Питарха въ
руконисяхъ (De def. orac. 15) И. п АЕоћ.&ђт только одна изъ
многихъ догадокъ по поводу этого йста 1). Изъ Плутарха же и при
тонь тогда, когда тепстъ уже быль испорченъ, взята глосса
Ai06a• т. Само собою разу“ется, чт истолкова-
тель, пазвавшШ этпхъ Ai063 ete. •tivoq, знал о нихъ
ровно столько, сколько можно узнать изъ Плутарха, и слдовательно
на предложенную имъ вовсе нельзя полагаться. Ска-
зать о патронимическоиъ имени, что черезчуръ легко
легче, чТиъ сразу усмотржь въ немъ кавъ это ска-
зано у о (потому п(ютднее и заслуживавть боль-
шаго Ковочно, когда въ первомъ о нашихъ доку-
ментахъ были названы •tivo;, съ опредЬенЮмъ
могло произвести нПоторе на читателя, и этииъ,
в%роятно, объясняется, что Помтовъ сряду посл•Ь этого H3BtcTia по-
сп•Ьшилъ јњшитељно заявить, что въ указанномъ м1;стЬ у Плутарха
нужно вид%ть jetzt wird klar, АЛЕТАДА1 dem
ЛА ВТАЛА1 ат nlchsten Квт und da.ss aach Plut,archs МОЛАЬЕ
urspranglicb Л АВ1“АДА1 gewesen ist, wobei zuerst das Anfangs-A
ausfiel und dann die C.orruptel hnmer всЫ1ттег ward, bis Hesych
schliessllch auch das ihm n1cht вит Namen geh0rig “inende
Schluss-AE fortlies (Rhein. мид. 1894, р. 578). Неизйстно, настаи-
паетъ ли Помтовъ на своенъ отожествленји и теперь, когда Лав1ады
оказались фратрЈей, а глосса всякаго и
я когда нужно исходить изъ одного Плутарха. Правда, теперь
прибавился новый мотивъ въ пользу именно высказанное
Омоллемъ MRtBie о тЬсной связи ЛавЈадовъ съ еес,свјей, о проис-
вхъ оттуда, а по Плутарху эта Мятедьно участ-
вуютъ въ т%хъ в коночнымъ
пунктомъ которыхъ является Теипейская долина (съ Plut. De dBf.
orac. 15 ср. Qu. дг. 12). Но всетаки нужно еще доказать, во 1-хъ,
М;йствительный еессиизмъ во 2-хъ, что въ Деиьфахъ не
было другой связанной съ бессаЛей, или, въ 3-хъ, что этв
аЕ6Ха ше могли быть отд•вльныиъ донь или патрјей, входившею
1) АЕоПЂз•., 'AituibTt, Aioiai6at, ai '()itiat, ai AEokiat, см. А.
Delphika р. Д, Eeniger Tbyiaden р. 17 и др.. ср. Деаьф. эп. гг. —IV р.
148 и 162.