4
диь•шошв пвщн.
номъ но в на еаиомъ обозначались теривноиъ pzpta,
видно вгъ эп•тета а этот термина въ Дель-
фахъ—ивъ въ котом мы сейчасъ перейдемъ. За фра-
TpiD, наконецъ, говори“ и (фее содержыйе nocTan0B.zeBiA ЛавМовъ.
представляющее не мио авалогт упоиявутымъ выше
аттическахъ Дииотюнидовъ.
Крои•ь которая топорь топко стап иаиъ
взв•ьстна п выясняется сравнительно хоршо, для Дельфъ ить упо-
еще о фратрт J*i"••. iv
(Hesyeb.). Какъ ни еоввучны этв иена, особенно едав прижать во
BBBMaHie возможность шлектической 7—9, допусиемоП Пи-
тархомъ и для Деаьфъ одваво я еогпивъ съ Оиопеиъ, чт не
елдуеть ихъ отожествлять в предполагать рукописную или иную порчу
текста у Иевх'я или въ его источни". ЛафрЈацы ви•Ьзи въ Дель-
фахъ свое м•Ьсто, такъ какъ тамъ вы встр%чаеиъ
сына внука Дельфа (Раш. YII 18, 9, Х 6, 4) в тамъ быль
правдв•къ Д*рш, въ котороиъ обязательно участвовали и
Хотя существовап1е зафртскаго праздника въ Дельфахъ стадо из-
в•Ьстно только теперь (D 8), однако его можно было предпопгать
уже меня, по крайней это предположенЈе казалось
естественныиъ уже боле десяти Л'Ьть вивдъ Е). Но эти ка-
жется мн'ь, ведун совс%иъ не въ ту сторону, въ которую праводятъ
меня „догадки о Лав1адовъ" (=III экскурсъ настоящей
статьи 3).
Что такое „oi хаХо6раузе (Diodor. XVI 24), кь ко•
торымъ я предположительно отвесь дельфШскихъ возводившвхъ
свой рдъ кь Девка.Мону (Дельф. эп. эт. [—И р. 147 в.), быд
это от*льная фамилЈя, или naTpia, пи цюая мы оставимъ
вер±шепвыиъ до прямыхъ или косвенныхъ указанјй новаг•о дељфШ-
скаго матерјала.
1) B6ato; у него можеп равняться Фбого;, сжгв. ивпд. Btpt
и проч. (см. въ iiI евсвурс±).
в) Въ мопхъ „Дельф. аи. эт. р. 1571 я уже ссыхажь и пэивурсъ
о географичесвоиъ свис“ ироксевовъа, во иубиицјвв
этой раньше вс±хъ обработанной иноо гпвы а до спхъ порь #i).., хотя теперь
п ввд"сь, что рв)Э.ђош уже недолго.
3) Л ШввасК, переиздавая вципсь »итпдцатп Ладтдовъ' (ПЕТ. чвтаји
прежде) WF. 480 у п. 1688, на стр. 184 также всиомваиъ о
ве отм±чаа, впрчеиъ, сиовеиъ и овь въ omzacTBZ0Bio Лахадовъ