80

ДИЬФIЙОКIЕ ЛАВЩЫ.

Отпускаеть Фату Тв).зэфхоо рабыню '1атЊ съ харароу& до оиерти.

ахврауобхш xa•td voopnyiq xai

Bix6ya х).ехтф.

WF. 136, 174/3 г.

Тоть же хозяинъ отпускаеть рабыню Леэну съ тарар•" до сиертв.

xai atE?3V0ito тау фатмо< в[хбуа хат Ехаатоу ате-

xai $66“. Впрочемъ, уже въ 168/7 г. Филонь

освободилъ Леэну отъ артаз{а; безъ всякяхъ оговоркъ

(WF. 86).

WF. 141, 171/0 г.. гхЬ отпусквегь рабыню ip'

Пзо0фау тач 'Ертаа[ши vopx(6pya, еще нельзя

съ полной ув•Ьренностью ставить въ одннъ рядъ съ перечиненныи•

выше документами, какъ хЬлалъ (l.l. р. 147): отВдьаое

учи(брвуа не обязательно относится кь (ср. выше WF. 58).

Наконецъ, въ 182/1 году Адкесиппъ вав•ћщалъ го-

рду Дельфамъ 130 волотыхъ и серебриъ 22 мины и 30 статирвъ

съ тьмъ, чтобы посл% его смерти на проценты съ этой сунны въ иВ-

сяцъ • Hpaioq (4-й) совершались 003ia и 8ap000tvia подъ ииенеиъ ' АХхв-

BifTtata съ въ npo:peciH жрецовъ Аполлона, архонта. прита-

новь и вс•Ьхъ прочихъ граждаиъ. Конецъ зав1;щац1я касается похораъ:

0aFv•to 6i D. xai е. xai ' А. xai П. тбу хажхбу,

3tap' “baaot6Y, xai Хбтоу т?

Итакъ саиыя я общ1я обозначенЈя обязанностей

тельно умершаго встр%чаются въ двоякой фор“ vot.u(6pgva

какъ я въ Аоинахъ (ем. Иси 10, 11 10 в др.), и roti •riv

xowiv. Хотя иосл•Ьдняя форма вслЊчается только въ бол%е повд-

нвхъ изъ числа приведенвыхъ, однако изъ этого ве

сйдуетъ еще. что она только и возникла въ позднМшее время:

ROTi в •riv сви*тельствуютъ, что эта фориа въ равной ир•-

надлежала я древвМшеиу Я даже пытался эту формулу

ввести въ наиболе сомнительпое “сто ви1;сто

Оиоия, во она туда ве иоиТщается. Об•Ь формулы, оче-

видно, равносиљвыя и до н•Ькоторой степени Первм

язь вихъ иногда ближе посредствомъ ток

тв0•пх6хок. Безъ она наибоВе шврокаго объема, то-есть

маеп обрядности, начиная съ омовен1я, хр60взк, выноса и погре-

покойника в кончая вс%ип повхЬдующиик по-

ииновен1ями. Это именно и выражается ближайшимъ подразд•Ьляю-

щип опредгЬјевЈеиъ въ WF. 181: та •xa#v xai и