ДВДЬФIЙОКIВ ПВПдЫ.

81

поэтому то, что .завлючаетея въ VOPt(6yya, можетъ быть выра-

жено отдЬьно, по частямъ, какъ въ WF. 66: xai так

3tmeiy (ср. WF. 110). Сябразно съ этимъ нензвгвст-

наго слова ma0Ed5eq, преџоженпое 1. Баунакоиъ (у Hit' Bd. 11

р. 217 кь 1731=WF. 66):

lichkeiten, то-есть наши , поминки“, можно признать весьма в±роят-

нымъ 1). Странное (Баунакъ) отсутствю члена при ПХа0Е&Да; въ

WF. 181, можетъ быть, лучше объяснять не ошибкой р'Ьзчика, а

тЬиъ, чт нужное здТсь та;, такъ сказать, предвосхищено предше-

ствующамъ та, посредствомъ котораго веа группа математически

уравнов±шивается съ общимъ та vopt($eva, то-есть та

(iv тау та#у Пћа0Е&Вак); если бы членъ тж быль

на лицо, то могло бы показаться, что та та#у

п сверхъ того какъ в1;что особенное есть еще тж ma0zd6aq. Инте-

ресио, что въ WF. 134 та возлагается па вольноотпущен-

ника только тф ёиаотф. Правда, въ этомъ c•ytlat

данной обязанности связано съ правомъ вольпоотнущенцика на насхЬд-

ство и обусловлено еще возвращенјеиъ сына хозяйки; т±мъ не мен%е

опред1иенЈе именно годичнаго, а пе другаго срока, несомпТ,пио, зава-

ситъ ве отъ этихъ только обстоятельствъ: оно показываетъ, что по-

мввовенјя въ перваго года признавались бол•Ье важными и,

роятно, чаще повторялись, ч±мъ въ годы; зд1;сь, стио

быть, можно вид±ть того так Еехатак

въ те0"6;, которое я предпочел принятому у Омолля.

Что касается могилы или памятника хат' Ьдаотђу так

(WF. 10), то оно, повинному, хотя и входно въ та

ьхеуа, ио не было такъ обязательно, какъ н•Ькоторыя обрядно-

взъ WF. 110. Что касается bpi0k, то съ нимъ должно сравнить

xai та бра zowiy въ взъ фокидскоИ CTgpiB

(Collitz 1545 и 1546). Диттеябер:ера поясняеть та вм1;стћ съ

(hpauuo ишь, что удвоаети во вс%хъ трехъ случаяхъ,

WF. 66, 110 131. Баувакъ 1. 1. ссыпетса ив то, что объ атомъ слов• овь го-

иритт anderw'rta.g хь сожадЫю, теперь ие могу возствновить въ памяти это

Лично я п—де думидъ, нельзя-ли Иова вывести Пл-

Иа€ 'Qpas kPind. б Cbri8t), вотори объясндеть: шлћ.др.ф xdyt•

то-*ку.

6