двлю:йсмв пвпды.
33
4.
5.
6.
7.
[h60]tk И ха v6lLOYl Ttotioyra •xiL 6ixat hilint. hipwoov
tali xataropiolvtt 6ixay imtEiE6vlTOV.
h3G ха баш, hivxe х' axotsila•nt.
Оио.иь, хотя ва жоп взглядъ онъ неправильно толкует во-
ноцъ В (см. вюпе) и неправильно связываотъ этотъ воиецъ съ на-
шинь 5 пунктомъ, совершенно справедливо однако въ общень икаю-
чаетъ, что въ недошедшей частя D было сказано о la constitution du
trlbunal, l'&ection des juges et la prestatlon du serment, съ приведе-
Hieub самой формулы присяги, часть ко•торой я сохранилась. Это erb-
дуетъ изъ пп. 1—3, безъ всякой связи съ ковцомъ В. Хотя въ де-
крев въ А и В и встр•Ьчаются н•Ькоторые скачки в непосл%дова•
тельное пунктовъ, тПъ не мен•Ье при To.lk0BahiB вся-
каго ряда onpe$xeBii обязательно исходить взъ по-
сл%довательностя, допуская обратное лишь тамъ, усмотрЖ по-
сМдовательность, очевидно, нельзя. Прии•Ьняя это кь разбираемыиъ
пунктамъ, я нахожу, что они хо•ута еть поставаены въ т%сную
связь, и ставлю эту связь въ основу частностей. Мщее
впечат.тЬ}йе ихъ при предположенномъ пропускТ позволяет свачиа
думать. что зд±сь вообще порядокъ судопроизводства
Сано •с"ю разумтется, что янъ, какъ судь
ион, принадлежать только въ вхъ no.'H0H0tIiI. то-есть глав-
нымъ образомъ въ д%пхъ объ апеллеяхъ и даратахъ и крои% того
въ Влахъ фратрическаго культа, тогда какъ въ прочихъ (граждан-
скихъ и уголовныхъ) д%лахъ они подчинялись суду общины. Въ виду
того, что спецшьно-сакральные порядки у насъ выд•Ьлены въ осо-
бую группу (D), можно тотъ еудъ, о которомъ говорят, пункты С,
ставить въ связь только съ апе.иеяии н даратаив, то•есть только съ
А и В и недошедшимъ начаты С. Зд•Ьсь возможны два предпол-
ваи эти пупкты говорятъ объ одинаковомъ порядк•ь хЬлопро•
изводства нрп всяких. судебныхъ спорахт, но иоводу дарать и ави-
лвй. или только о порядкахъ при разбор•ћ опредљлепной :руппы жа-
лобъ. Такихъ груниъ я npBMtHHTe.1bH0 кь А в В насчитываю три:
а) таговъ частнымя лицами (ai х' А 42),
Ь) обвивенЈя таговъ противь частвыхъ лицъ (Ь В 58),
с) или доносы однихъ частвыхъ лицъ на другихъ. ПосхЬд-
Hii случаи не предусматривается въ дошедшихъ частяхъ докумен-
товъ, но я думаю, что должны былп предусмотр•Ьть его.
Отд. фиш.
З