ДИЬф1ПСКIЕ ЛАВЩН.
21
хбу[8з] d. h. x6v iv ABXpiGU. Думается, что. если бы д“ствитшьно
ва скал было паписапо тб" и пиенпо пь Ваупака, то
уже въ древности понадобилось бы прибавить, что означаетъ cie
вв. Для дельфТсвоП въ Дельфахъ такое опре*-
лен1е, какъ хбуВз („Лав1адовъ вон этихъи, кавъ будто съ указа-
Hieub на живущихъ подъ утесоиъ!), было совс%мъ излишне, есп не
выражаться по въ Дельфахъ опо было бы совс•Ьиъ не-
понятно.
Я преддагаю .остановиться па такомъ чтекЛи: квутзха[бзха x6v
ЛарозИу T6v [1tBPi иди etp]ra6pzov xai iRi Триа Ер-
zovlro; xti.— по приему въ вид% однозо про-
тивъ чего Баунакъ возстаеп безъ достаточнаго
Съ точки камня единственное ваключаетвя въ
томъ, что џя Rtpi вли даже для т» въ конц% 2-й строки маловато
м%ста. Но правая сторона камня посл'Ь Вешера уже значительно по-
страдала (исчезло въ квждой стром отъ 1—8 буквъ), сядоватељво
приходится все-таки пользоваться facsimile Вешера (повтореио у Реля),
а по нему, по краИней строки кончаются (справа)
не по отв%сной а становятся постепенно вее корче. Возможно,
что та же неправильность была и въ первыхъ строкахъ, то-есть что,
папримтръ, 2-я строка была на 11/2 или 2 spaua длинн%е. На слу-
чай что тогда она слишкомъ выступала бы вправо сра-
внвтвљно съ 1-й и 3-й, я готовь донуствть, что и въ этяхъ стро-
кахъ Кой-что могло уже отсутствовать еще пря ВешехА, напрпм%ръ
въ 1-й было бы вовсе не излишне еще [toil. то-ееть toi
[xoi] t6v Лароаћ, в въ 8-й могло быть еще буквъ того
имени, которое я только въ вад•Ь догадки вовстановилъ въ вид•Ь 'Ia-
неловкости, даже прямо ошибВ изло-
женјя текста: в“сто тбу nepi, приложеннаго кь Лароа6Еу, ожидается
1) по поцу личныхъ имень на Взб; i6; ср. ХаХхкђгЬ<
288, до Р. Хр., Mni.ttb; 'Пеоу{ш; • Ишм{ђп; СИ. 11 872 А 24 841/0, въ
Де;ьфвхъ WF. 48, 246, 857; часто это иена пь (си. F.ick-
Beehtd Eigenn. р. 886). Можеть быть, стопо вдвсь ве 'IaptUa, но во вса-
воиъ счча• съ Ниъ же 0B0BqaHieMb, такъ вакъ требуется ассиваИтив. За свое
•а я стою потому, что, вида вамень, я вовсе не думал о тоиъ, вавъ
удобв%е вовставовмть тевсп, то-есть не находился подъ cTpeneBia
внести сраву смысл въ воп1ю, что, язв±стнт, ваставиеп поцв вид±ть
нв ввив только вМражаемые схвды буввъ.