184

РИМЛЯНЕ О ЦАП посев.

xh.I0Hie прядоотт, тексту, кажется, д%лвнный хариторъ. бы 11.

подумахь о 6vta;. то. в%роятно, зам•Ьтялъ бы и слабые с.ц•Ьды тв

15—16. „(exempli causa И, 6v ipi;", хотя т: въ

нВть. Въ виду в бу, поввдимому, ясно, что говорится не о трд%,

а о лиц%, иоившеиъ имя [Ноля, по моему, Авруполя.

16—17. „[ть ix

Зд•Ьсь вљжн•ЬИшљя риница между мной и И. У неш т вт. таку стоить

въ k0Hin ясно, по .зшитриховано. Мы ппц•Ьли, что опь примцнл•ь это

и%сто дио бшъ скобокь. А я ири искренн%йшемъ zenniH уб%хиться

въ какомъ-иибо этого т не нашел его на итампвжахъ. На-

обороть, мя•Ь кажется, что npah a).sv, по cpaBHBHik) съ началоиъ дру-

гихъ строкь, не таказ широки буква, какъ т пашей натисв.

Я, находясь отчасти подъ мнго ЦРПву, готовь въ

спорномъ вид%ть скор•Ье сомнительный схЬдъ р. Не

ли и у lL его т подъ придуманнаго dxoata).iv — *вРеоу?

Коати сизать, при и переншь неправиленъ.

18. konia П. соотв•Ьтствуељ моему 'P*nv. только

предъ v она дитъ незаштрихованнн ви•Ьсто П. Во Mtzauie не-

оговорю, что въ этомъ Н менте ясны Авал черта и

поперечная, а прави, гощмщвя противь в, вполн•ђ отчетхит.

19—22. Въ начав этихъ строкь изсхћдованје оригинала,

можетъ быть, Мпаружить болто надежные схћды буквъ.

21. Въ общом•ћ схЬды у Помтовљ (ттв•Ьтствують мнму

cwbtnenio части е съ а или v еь счеть не идеть; только на

“c.Tt г для у Помтова ошибочно увзанъ проб•ь.гь въ

два м•Ьста.

22. Въ т:рбоат•.' буквы отчасти Вь

я колебис,я между ЛАЛА п АМАЛ.

23. Въ и у П. xonia на мЊ-ћ ддеть Асто

лишь для одной буквы, а предшествующее а онъ прочнталъ ошибочно

вм%сто Е, такъ что несоин•Ьнно.

24. Въ конц% П. гораздо в%роятно, чтиъ хата). или

хатаа.

25. Въ П. дополняетъ предъ Е больше, ТЬиъ позо

ляетъ его же также и въ зо:ффпхв прдъ ш.

Читая о]ос ток пе, я считаю въ онц•Ь возможныиъ

в те, а въ оста.льноиъ не сомнввмось.