Римляне О ЦАРЯ ПВРСКТ.

185

27. Въ конц±, гд•Ь у П. „А1. ПО“, а во.Мвлвя между AIOH (напр.,

61[Pat—]) иди АРОН (напр., •Ар06та— было бы

невозможно) или, АВОН, и въ виду сл•Ьдующаго у Попова О, т-

тораго а не вижу, на поиЬднемъ, т. е. (а

poi0ua было бы недопустимо Шыетически).

28. У П. прдъ к ввды буквъ at, а по моему или Хв или иди

ав, напр. [х6]Хек, [H]5EiG и т. п.

29. У П. „П [те] td[vl Я вижу тоже, тонко

первои буквы скор%е У, ч%мъ считаю удачнымъ и

иудпочитаю приходившему ин•Ь на мысль: 1оЬхоо]у в;

РатНа...

30. Вм•Ьсто xatpdv' а вижу w ха0' бу xatpdv (хорошо хи

вообще по-1ре•жкн хаерб'?). Сл•Ьдующн у 11.

мн•Ь непонятно, безразлично, видтъ аи онъ туть поднН слово или

чШть. Форму dxoii6yvo; цитуютъ изъ Alcaei 78 (см. Herwerden,

IRxic. supplet., гхЬ читаоть, однат, и атоПЬр.о•«), но

Чюриа џа нашей надииви непригодна. И мн•Ь съ перваго

взгляда Пор таиь что я думыъ объ имени

въ род± (вмети, оно еще не вгтр•Ьчьлось). Изъ В-

лејя Хаор иди и изъ тои иди дру"0й въ

а или а, повидимому, не подучается ничеш подходящаго. Читать

не р•Ьшамь, пиону что киущвяся между П черточи

стр•Ье случайная 1»пина. Въ конц% кощовъ пудставилось

юзиожнымъ заподозрить Х, икъ ни глубоки вмудјеса его

штрии•. въ неиъ Авад черта изошута, чего въ АЛА не бывшть,

а поводить. слиштиъ биово въ О, такь что, считать

приую сччьИноИ, а ХЬвую за отъ Т, получимюь бы ахо-

Cou•bHie ветви wraeTB51.

31. Вь конц% у lI. ошибочно вм%сто •two.

32. Вм±сго „zapa]qoi71' П. а вижу или или [61tdlpx« Й.

34. У II. „rtv Мон новые эстамтии зд•ьбь и

въ 35—37 даюсь мецыие, такъ камень, втроятно, теиерь саль-

н•Ье шгерть или По эстампажу 1892 г. я думалъ объ

ixi ххв[Еатоу] или

Въ рысчет•Ь утраченныхъ буквъ мя начала н•Ькото-

рыхљ строкъ а не схожусь съ Помтовымъ, и при моей рекон-

струыји приноровляю, шнечно, кь моему разсчвту.

Я полагаю, что въ д•ЬйгтвШ ца.ря Пора, тторыя были ип

выггав.ились съ римской стороны причинами или поводами кь воИн•Ь

Отд. фиш.

з