196

ства, спрашивать свидьтелей и склонять стороны кь

Нельзя не считать произвольнымъ дру-

гое г. М., что «съ%здъ не долженъ ру-

ководствоваться ни общими законами, потому что это

противорвчило-бы общему духу законовъ о сель-

скомъ ни мьстными обычаями, потому что

состоитъ изъ лицъ не обязанныхъ знать эти обы-

чаи». Предвлы общихъ законовъ и обы-

чаевъ точно обозначены въ ст. 56 тол. объ учр., въ

силу которой p%ujeHie постановляется на

«собранныхъ доказательствъ, законоположенјй о

крестьянахъ, вышедшихъ изъ кр%постной зависи-

мости, и мбстныхъ обычаевъ, если не

противорвчатъ существующимъ законамъ и положе-

о крестянахъ». Такимъ должны

руководствоваться общими законами во вс%хъ т%хъ

случаяхъ, когда н-Ьтъ положительныхъ ни

въ о крестьянахъ, ни въ принятыхъ

между ними обычаяхъ, или-же обычаи, на которые

ссылаются стороны, противор%чатъ существующимъ

законамъ. Волостной судъ, согласно ст. 25 ВР. пр. о

вол. суд. , при тяжбъ и споровъ между

крестьянами, въ особенности же двлъ о раздђл

%крестьянскаго насл%дства, руководствуется мьстными

обычаями. Чего должны въ своихъ дер-

жаться съ%зды, объ этомъ можно заключить изъ

сл%дующаго центральнаго правительства:

увздный съ%здъ при разбирательств% двлъ, РВшен-

ныхъ волостными судами, въ правь, наравнъ съ сими

посл%дними, опред%лять по внутреннему

сравнительную силу письменныхъ ••документовъ и сви-

двтельскихъ ибо оц%нки пред-

ставляемыхъ сторонами доказательствъ ни въ какомъ

случав не могутъ быть различными въ первой и

второй судебныхъ а тьмъ мен%е могуть

быть противор%чивы (Ц. М. В. Д. и М. Ю. 1892 г.