— 204
Кь вопросу о волостныхъ исариъ.
По даннымъ посл%дней переписи, крестьяне со-
ставляютъ 81,5 проц. всей и, каза-
лось бы, заботы объ интересахъ и благоустройств
%этого подавляющаго въ государств% должны
быть выдвинуты на первый планъ. Съ
кр%постного права, народный MiPb
получилъ, съ сказать, внутреннее само-
Во глав% посл%дняго стоять выборные
старосты, старшины и должностныя лица или
присяжные листы, какъ выражается народъ. Но по-
нятно, что при повальной безграмотности и невъ-
жеств% сельскихъ обывателей фактическое напра-
дается рукой волостного •пи-
саря. Если потеряла ужасный смыслъ изв%стная исто-
рическая фраза объ дореформенной Рос-
д%лопроизводителями, то нельзя того же ска-
зать о современномъ волостныхъ писарей.
Роль волостныхъ писарей въ систем% крестьянскаго
и общаго бюрократическаго меха-
низма разныхъ въдомствъ достаточно изв%стна, и
вотъ уже сорокъ льтъ, какъ въ печати обсуждается
судьба волостныхъ писарей и болье ц%лесообразная
постановка этого института, а возь и понын% тамъ...
Усложняется волостное двлопроизводство, ростетъ
сила писаря, а личность его и до сихъ порь не уста-
новлена, и неизв%стно еще, сколько ему суждено
быть Иваномъ, не помнящимъ родства, наймитомъ
безъ нравственнаго ценза, властью изъ прохожихъ
неизв%стнаго прошлаго, работникомъ безъ всякаго
будущаго и притомъ зависимымъ отъ всякой ко-
карды.
по пересмотру законополо-