— 204

Кь вопросу о волостныхъ исариъ.

По даннымъ посл%дней переписи, крестьяне со-

ставляютъ 81,5 проц. всей и, каза-

лось бы, заботы объ интересахъ и благоустройств

%этого подавляющаго въ государств% должны

быть выдвинуты на первый планъ. Съ

кр%постного права, народный MiPb

получилъ, съ сказать, внутреннее само-

Во глав% посл%дняго стоять выборные

старосты, старшины и должностныя лица или

присяжные листы, какъ выражается народъ. Но по-

нятно, что при повальной безграмотности и невъ-

жеств% сельскихъ обывателей фактическое напра-

дается рукой волостного •пи-

саря. Если потеряла ужасный смыслъ изв%стная исто-

рическая фраза объ дореформенной Рос-

д%лопроизводителями, то нельзя того же ска-

зать о современномъ волостныхъ писарей.

Роль волостныхъ писарей въ систем% крестьянскаго

и общаго бюрократическаго меха-

низма разныхъ въдомствъ достаточно изв%стна, и

вотъ уже сорокъ льтъ, какъ въ печати обсуждается

судьба волостныхъ писарей и болье ц%лесообразная

постановка этого института, а возь и понын% тамъ...

Усложняется волостное двлопроизводство, ростетъ

сила писаря, а личность его и до сихъ порь не уста-

новлена, и неизв%стно еще, сколько ему суждено

быть Иваномъ, не помнящимъ родства, наймитомъ

безъ нравственнаго ценза, властью изъ прохожихъ

неизв%стнаго прошлаго, работникомъ безъ всякаго

будущаго и притомъ зависимымъ отъ всякой ко-

карды.

по пересмотру законополо-