— 127 —

могут быть бол%е подготовлены ко всеобщим стачкам,

ч.ћм бол±е передовыя промышленныя страны, если про-

не усп±л еще проникнуться развращающей лю-

бовью к законности и холопской върой в благод±тель-

ность солдатской дисциплины и он върит еще в свои

собственныя силы. Зависимость всеобщей стачки именно

от рабочих видно, между прочим, из

того, что стачки особенно распространились

в твх странах, укр±пился анархизм—в Ита-

и Знаменитая всеобщая стачка в

1886 г. в Чикаго велась под непосредственным руковод-

ством анархистов. Именно потому, что анархисты прак- •

тиковали и пропов±дывали всеобщую стачку,

демократы долго отказывались пользоваться даже в сво-

их интересах этим драгощЬнным Боязнь усту-

питы анархистам, а не в экономическом

различных стран, является щЬйствительным мотивом «не-

удобоисполйимости» всеобщих стачек *).

..«Лишь только она станет возможной, как исчезнет

в ней надобность». Это самый милый довод, поистин%,

достойный В основ% его, очевидно лежит

сл%дующее Всеобщая стачка возможна

только тогда, когда станут сознательными. За-

же им тогда пытаться «пробить своими черепами

стЬну», как выразился Бебель? Не лучше-ли вм%сто то-

го, чтобы во время стачки рисковать головами, послать

в парламент большинство голо-

сов, которое быстр%е и лучше, а главное безопасн%е рев-

шит все д%ло? Критиковать этот вздор посл± того что

уже было сказано раньше, совершенно излишне. Думать

что избирательная бумажка может сд±лать «излишней»

всеобщую стачку значит потерять всякое реальное пред-

о борьб± классов и в войнФ„ в гражданской

войн% Труда с Капиталом вооружать рабочих картонны-

ми мечами.

«Всеобщая стачка даже в предълах одной страны

может дать благотворные результаты лишь в том случа±

если она ведется мирно, потому что стачка, сопровожда-

емая будет безжалостно раздавлена за это

* ) Даже перенимая у нас это. тактическое эти господа никог-

дх не упускают случая отм±тить, что Их (?) всеобщая стачка ничего об-

щато не с анархической. Джентельмены! Кому вы замазываете глаза

этими словами? Мы и так хорошо знаем. что ц±ль ваших всеобщих стачек

совс'Ьм иная: на то вы и мелко-буржуазные демократы, .чтобы все сввсти

к избиратепной ypHi. Но развћ сама всеобщая стачка перестает от этого

быть всеобщим работ? А выь именно это вы до посЛднято

времени считали не только невозможным, но и гибельным для