— 130 —

ху.

Реформы, парламентаризм, самодћятельность.

Нам часто говорят: «Допустим, что рево-

не может быть совершена парламентски-бюрокра-

тическим путем. Но почему вы отказываетесь совершен-

но пользоваться парламентом? ВеЬдь этим вы лишаете

себя возможности проводить реформы, которыя так или

иначе облегчают работников». Чтобы осв%-

тить наше к вопросу о реформах, нам нужно

разсмотр%ть три во-первых, реформы

вообще сколько нибудь возможны в буржуазном обще-

ств±; во-вторых, что могут работники получить парла-

ментским путем; наконец, Н'Ьт ли у работников другого

парламентскаго которое гораздо проще и

доставит работникам возможныя реформы.

Вс•Ь реформы сводятся к четырем группам. Одн

%из них чисто и касаются системы избира-

тельнаго права, референдума, и пр. Вторыя

заключают реформы, подоходный на-

лог, отм%на косвенных налогов, 0TxbJIeHie церкви от го-

сударства, народную Третьи охватывают так

называемыя свободы, свободу стачек, сою-

зов, печати и слова. Наконец: в четвертую груп-

пу входят реформы. Разсмотрим

каждой группы отд•Ьльно.

Первую группу мы вправћ теперь совершенно игно-

рировать, так как самостоятельнаго эти рефор-

мы не им±ют. Та или иная система избирательнаго права

может им±ть какую либо ц%нность только в том случа%,

когда самому парламенту придается какое нибудь значе-

Hie, как или реформы. Мы отвергли за

ним всякое Если окажется, что

и в смысл± реформы он ничего дать не может, само со-