— 172 —
ка. Программа является как бы яркой точкой, путевод-
ной зв%здой, которая должна манить народ к великому
будущему, придавать силы и бодрость ему—усталому
тысячејкЬтнему страннику. Тактика же служит как бы
широкой тропой к великому идеалу; тактика—мост, по
которому под'яремный, забитый работник из пассивной
покорности переходит в область борьбы
за свое Одним словом, программа есть
наше «завтра», тактика—наше «сегодня». не
ющая ясной тактики, умерла.
Однако-ж это только—наши первые шаги, правда,
самые трудные. Если мы хотим оказаться на уровн% сво-
ей великой задачи, мы должны сщЬлать новый необхо-
димый шаг: мы должны сорганизоваться.
Я хорошо знаю, что одно слово спо-
собно вызвать судороги у буржуазных интеллиген-
тов, которые считают себя «истинными» анархистами.
Эти люди, живя в постоянном пл%ну отвлеченных, мета-
физических формул, создали себ± свой «собственный»
анархизм, который, в%роятно, за ег.о каррикатурность
они сами иронически прозвали «истинным» анархизмом.
«Истинные» анархисты, как типичные идеологи босяче-
ства, всякую реальную здоровую идею вс±ми силами ста-
раются довести до абсурда. частной соб-
ственности они остроумно превратили в
кражи; государства в их «револю-
умах отождествляется с квартальна-
го; свободу любви они безстыдно см±нили самой гряз-
ной систематической и т. д. и т. д. Не труд-
но понять, что и свободу личности они должны были
также истолковать, как всякой орга-
якобы стћсняющей свободу организующихся.
Этим господам наша попытка создать стройную, единую
Анархистскую Рабочую представляется не иначе,
как попытка развратить и унизить «истинный» анархизм.
С этими буржуазными и босяцкими самозванцами, кото-
рые так дерзко рядятся в тогу анархизма, мы еще потол-
куем особо; теперь мы хотим коснуться другой стороны
вопроса: нам±тить, к каким практическим результатам
приведет нас единой Анархистской Рабочей
Как самая лучашя программа недостаточна без оп-
ред±ленной тактики, так самая щЬлесообразная тактика
безсильна вести нас к ц%ли без единой планом%рной
Эта идея так ясна и очевидна, что только
н%которым джентльменам в анархизм± это непонятно.
Как можем мы фактически, а не на словах только отме-