/ 27

2007041329

Провинц\альные архивы въ ХУИ Biki.

(Очеркъ изъ архивнаго д•Ьла въ P,occiH).

Однимъ изъ крупныхъ явле(й въ области русской исторической

науки за послЈднео время елјдуетъ признать несомнјн\ое

дјда. разработки архивныхъ MaTepiuoBb. Все повое и: ЈыДающееса,

чт.9 только появлялось за пошвднт годы вт нашей историчбской ли-

тературј, было именно плодомъ архивныхъ

ные раньше уже изсмдованные въ большей

иди меньшей степени, перестали удовлетворять людей науки. Новое

слово могутъ теперь дать имъ только архивныя сокровища, накоп-

децџцд у цасъ ,вгђщаџц, _HQ тронутыа руками изсЛдователей въ сла-

бой Отепени. Они сохранились въ такомъ громадномъ-воличеотм, что

работы здЈсь хватить не на одну сотню ивслјдователей. И дјйстви-

тельно, какъ ни растетъ съ каждымъ годомъ число послТднихъ, наши

архивы все-таки остаются неизснкаемыми.

Таме BMMaHie исторической науки кь архивамъ естественно

вызвало. у надъ и развитйе самаго архивнаго ,цјла. Правда,• нашимъ

архивамъ очень далеко еще до того блестящаго въ каком;ь

находятся архивы западной Европы (1). Но для начала солано и

у насъ немало. Кь нашимъ архивамъ стали прилагать въ послјднее

время H0BM111iR Tpe60BaHig архивной архитектуры и техники, nakif

выработаны на .запад'ћ (2). MH0Tie архивы уже приведены въ ботве

(1) См. «Отчетъ о ва-травицу» инженеръ-архитектора Л Я, Маевскащ («Сборн.

Археолог. Института», кн. II) и статью т. Леера -«Banpbkie архивы» (ibid., кн. П и

(2) См. статью Н. В. Лалачова «Архивы, ихъ государств. составь н

устройство», с.с. 13—16 п 21—26.

1