— 28 —

легко-восш.таменшощижисд предметами. (напр. дворахъ“).

Во вреиц потаровъ документы гибдц. массами. ' .Талъ, во врец•я ио-

жара Торопеикрй, съђзжей избы, вљ• 142 г., усдђли , оцасти дебодь,

шов. количество. документовъ, заключавшихоя . въ 1 бодьщриъ сун-

дук'ђ“, 1 „невеликомъ сундуМ“ и въ 10 „коробьяхъ: (изъ $0T0$

рыхъ• только ' одна была „большая“

— „•малыя"). С)•

а остиьныж

Опись Торопецкаго архцва за 145. г. начитается именно съ уцщв-

шихъ документовъ за 142 г. Но и они бш•и спасены нв въ . под-

номъ ,количествј. Въ время, какъ нацрщЬръ отъ ] 43. г. сохра-

вилось въ архим 129 грамотъ“ и отъ 144 г..

— 27

грамотъ, отъ 142 г. уцтЬл'ђло толЙо 42 ерамоты. Въ отхђлгћ во-

-еводснихъ „отписокъ” въ Москву видимъ туте разницу: отъ 143 г.

-сохранидось 102 отписки, отъ 144 г.—74 отдис[щ, а. отъ 142 г.

—только 27 отписокг (л.л. 53—55). Далје встрјчавмъ еше•

душнје остатки архива поств пожара 142 г.:

1) „списки дворянъ

и дгђтей боарскихъ, за• .дьлчьими приписыш, и Десятни

. денежння розда.чи: прежнихъ ровныхъ да съ писцовыхъ ЕНИГЪ

Д. Воейкова да подьячего е. Протопопова Торопецкого и Холмского

угђвд.у перечневые книги— отб пожару уцљлљли

2) .уц•ђлгЬди

-также-•' съ явками ' 142 .да со. 142' г. посдт мирного

постановленья столпить литовскимъ листомъ о всякихъ зарубезцыхъ

дјлахъ“ (л.л. 55—56). Вотъ и всо, что сохранилось въ Торопец-

ной съТзжей посл'ђ пожара 142 т. Это слишкомъ немного для

архива такого старинкаго и довольно круинаго центра“, кань Торо-

пецъ. Очевидно, что архивъ его до пожара • прбдставлалъ во много

разъ Ольшуто массу документовъ сравнительно съ вышеуказанными

жалкими остатками.

Таков архивовъ пожарами было обычнымъ }IBJIBHiHb.

Но не всегда источники позводйют'В сджаТь болгђе или мешђе при-

близительные выводы о. количествј сго.ргЬвшихъ докумднтовъ. Напр.,

въ смсВтной книтј В. ЛУКб, 189 г. (2), говбритея, что во время по-

жара ириказной избы въ 188 г. часть дјлъ была вынесена на „гоб-

(1) 277, л. д. 52 06.—53.

(я) равн. город.» кн. 45, л. 307.