стиктивное словъ и Формъ, неподдерживае-

мое внутреннимъ ихъ и утрачивает-

ся то живое чувство, которое называется у Н%мцевъ

Sprachgef0hl. ЧТмъ догЬе живуть народы и развиваются

умственно, тЬмъ боне они удаляются отъ своей досто-

рической жизни, и Амь бохЬе языкъ становится безсоз-

натељнымъ средствомъ для съ другими и џя

мтны мыслей. Въ такую эпоху народъ заботится о томъ,

чтобъ его поняли , а не о томъ, чтобъ сохранить цЬость

всгђхъ частей древняго слова. То что Римляне выражали

черезъ dic-tu-s, Итиьянцы выражаютъ чрезъ ddo, а

Французы —dit, произносится di. языки одинаково

древни, но мы изъ нихъ обыкновенно называемъ древ-

ними, которые сохранили въ пись% Формы, болгЬе

кь первоначальнымъ. Сйдоватељно все дЬо въ томъ,

какъ рано письменность усцтваетъ захватить и закрТпить

Формы того или другаго языка.

Разъ начавшееся въ языкгВ уже неостанав-

дивается. Раньше всЬхъ џачинають стираться согпсныя,

потомъ гпсныя на конщЬ новь и наконецъ все

или отъ щЬлаго остается одна или буквы,

duoduim—douze, viginii—vingt. Бываютъ случаи, что

изъ слова остается одно только испорченное окон-

съ утратою корня: Франц. ще, въ древнемъ Фран-

пузскомъ еаде и edage изъ латинскаго adaticum, которое

произошло отъ Маз, сокращенное изъ aaitas, образо-

вавшееся изъ аапип, корень ае, aev ч). Большею частью изъ

первоначальнаго слова остается одинъ обрубокъ. Дольше

всКъ сохраняются отъ утраты начало слова и та его

часть, которая ограждена ударе*йемъ; ср. Франц. hommes,

произн. от, съ латинскимъ homines; had съ гот-

1) Мат Miiller — Vorles. etc. S. 247.