— 25 —
лопы назывались обыкновенно по источнику рабства и такъ какъ,
при продаз•ђ на ЕЛЮЧЪ, раньше обыкновенно бы.цъ докладъ HaMtcT-
ниву, а теперь начади писать докладныя, то ceJWRie ключники-
рабы и получили Ha3BaHie Докладныл людей.
Что эти докладные холопы, по своимъ юридическииъ правамъ,
B'bpHte полному правь, не отличались отъ пол-
ныхъ, полоняниковъ и другихъ безусловныхъ рабовъ, это легко до-
казать. Такъ, џя Судебниковъ докладные Takie же толов“, какъ и
Наслыственность докладнаго холопства с“дуетъ изъ
частныхъ: данныхъ и духовныхъ и раздььныхъ, вапиеанныхъ дья-
ками въ кргЬпостную книгу. Въ 1571 г. „даль еедоръ ведоровъ сынъ
Линевъ за сестрою своею родною за Мареою въ приданые челов%ка
своего Докладно•о еедяку Григорьева“. Въ 1595 г. „Ондрей Юрьевъ
сынъ да Максимъ Богдановы Оти Косицкого подгЬлили
межъ себя полюбовно людей своихъ полныхъ и довдадныхъ и ка-
бальныхъИ. Въ сВдующемъ году: „благословилъ Костентинъ Соба-
кинь сынъ Скобедьцынъ джей своихъ... людьми своими старинными,
докладными и полоненики" 1). Крой того изъ приписокъ кь доклад-
нымъ, записаннымъ въ той же кр•Ьпостной книг•Ь, видно, что $ти
и внуки докладныхъ .иодей служи.ш въ у господь своихъ
отцовъ.
Наконецъ, о наслЫственности докладнаго холопства неопровер-
жимо сви$тельствуетъ ст. 61, гл. ХХ 1649 г . „
. • а въ
приданые давати и женамъ, и дрЬтемъ, и правнучатомъ
въ над%лъ въ духовныхъ и въ данныхъ и въ рядныхъ писати пол-
ныхъ и ДоклаДнвта и купденныхъ людей и полонениковъ иныхъ зе-
мель. И кому T8kie люди будуть въ приданые, иди въ над'Ьлъ даны
и безъ довпдныя не хохопъ, а по сехьсвому влючю безъ доваадныя не холопьи.
(До пась дотп одна довхадная 1553 г. въ подлиннивВ и три довладнна (1609, 1609,
и 1536) въ H3BxeqeaiH въ вр%постной вниг% .Iaziepa. Во вс±хъ этихъ довхад•
ныхъ, вм%сто похныхъ грамотт „вупихъ въ полицуд, встр%чаеиъ
терминъ, очевидно, я составаяюпјй харавтерную черту етихъ гра-
мотъ: „дался на вхючъ“. „А за деньги дива ему въ седо въ Лиицы на
вхючь а по вхючю и въ холопии. Си. довладнаа 1, 1509, апрЬя 2-го. „Мы
люди вожьные... взяли три руби денегъ, а даеиса... въ тьхъ деньгахъ Алевсан-
дру на вхючь въ его село въ Демидово, а по вычю... даемся и въ хохоии“. А.
Арх. Эвсп. 1, 237.
1) Арх. Ист. Юрид. Сам вв. 2, пох. 1. Даная Х 5, РаздЬьная, Духовная
х 20, с. 41, 46, 69.