— 23- —

чемъ основательно, корить монастыри за ихъ прославленное давно

невтжественное отношеийе кь историческпиъ мате:йвламъ. Въ конц•

главы—краткая, но идилпческая картина, изображающая СПБ.

Археологическш Институтъ, основанныП Н, В. Калачевыиъ въ 1877 г.

съ чисто научнымв цТлямп, дла немногшхъ, но уже въ 90•хъ го-

дахъ отъ прямой своей задачи быть .Ta60paTopien ря

историковъ, юристовъ и филологовъ и сд•Ьлав.

штс.а Ч'Ьмъ то въ июд•ь общедоступныхъ общеобразовательныхъ вур-

совъ, куха принимались лица, не пмТвийя и тЬпи продварвтельноП

всторической, юридической н филологической подготовки, получен-

ной въ университтћ.

Въ главахъ ХШ—ХIУ товорптся о трудахъ зиаменптаго митр.

EBceHia (Болховитинова), AMBpociH Орнатскаго п, почему то, о митр.

ФиларетЬ Дроздов•Ь, который, какъ справедливо говорить г.. Трусе-

вичъ „кь наук•Ь быль . мало расположень и сильныхъ талантовъ не

любвлъ”

стоило ли тогда о немъ и огородъ городить въ учебномъ

конспекту Мало ли найдется такихъ „д•ЬятслеП” н понып%? Главы

XV—XVIl заняты характеристикою дтятельностп гр. 11. 11. Румян-

цева, П. М. Строева, Археографической экспедицаи 1829 г., Я. И.

Бередннкова, Археографической koucciII и ен первыхъ изданТ.

Только въ глав•Ь г. Трусевичъ переходить отъ ncmpin

кь прямот своей задач•Ь и сооб:цаегь кое что объ опр-

дТле:йи подлинносгн актовъ п о критик•ь ихъ текста. Но чтд гпаку

критпка и герменевтика текста, въ чемъ заключаются ед npicw ЧЕ-

татель такъ и не узнаетъ ничего, крой того, что критика бываетъ

простая и толковая п что иногда издатели актовъ допускали анекдо-

ошибки при n3AaHiu; кь числу ихъ ирпбавлю случал изъ пр

иодавательской практшки въ Археологическомъ Пнстпту", гд•Ь рядъ

слушателей на экзамен•Ь вв. „грамота“ упорно чпталт, „срамота“.

nepeqnc,rteHin видовъ документовъ въ гл. .XVlII-on опупкено упомп-

HaHie о весьма многочпсленныхъ среди западно-

русскихъ архивныхъ документовъ. ПстЬ этой главы, непосредственно

относящейся кь дипломатик%, Трусевичъ снова обращается кь исто-

piH архввнаго Ола в въ гл. 19-П ведеть 1Њчь о xpaHeHiH актовъ

въ Древней Русв в на Запад% и о Вятедьностн Н. В. Калачова.

АрхивовТхЬ*йю, представленному въ ПвстштутЬ особыиъ иреподаи-

телемъ, издавшпмъ свое руководство, посвящены главы 20—21: зд•Ьсь

описаны в характеризован! Архивъ Министерства Инострнныхъ