для справочныхъ цвлеП по вТкамъ и писате-

лямъ то, что должно въ настоящее время подлежать язс뱕

доителеП древне-русской книжности, иривлечь кь этому Олу до-

ступные собирателю списки н тексты, которыхъ мог•ло

бы овиться небезполезнымъв [стр. IY).

Но читатель совершенно получилъ бы ошпбочяое

о разсматрпваеиоиъ тру“ если бы ограннчялся только тою харак•

териствкою ет, которую можно дать на ocH0BaHin изложенныхъ за-

M'bqaHiA. Авторъ не ограничивается голымъ перечнемъ рукописей,

въ которыхъ сохранялся тотъ или яноП памятнякъ X—XI вв.

Приводя кь соотв±тствующему писателю или произведе:йю отно-

сящуюся кь нему литературу, проф. даетъ исчерпываю-

офоръ MH'bHiT ученыхъ; опред•Ьляетъ д“ствптельно иринадле•

данному автору указываеть сомнятельныя, приводя

даипыя л и прошива такого np113HaHiH. ДалЬе указываеть и харак-

теризуеть вкратц•Ь памятника, перечпсляеть его и

списки, группируя послВдТе по в•Ькамъ. Иногда здфсь обнаружи•

ваетса не только удивятельная неутомпмость и автора,

но и его глубокая“ и начитанность въ одноименныхъ па-

мятникахъ древне-русской литературы. Даже тамъ, прошелъ рядъ

ученыхъ н оставилъ слВдъ въ ряв работљ—проф. даетљ

н±что новое въ скромной форм•Ь въ класспфяка:$в

списковъ: • Повторяемъ—подобнаго труда русская научная литература

до спхъ порь не нижа. Остается только пожелать, чтобы неутоми-

мый авторъ съ же усМхомъ провел п свой полезный

и прято незаи±нииый трудъ.

хххуш.

въ 1907 г. новый выпускъ о рукоппсяхъ

п печатныхъ ImaiIiaxb, постуипвшихъ въ рукоппсное бдб•

AmxeMilI Наукъ, составленный Вс.- И. Срезневскимъ

спть, кавъ и выпуски, много интереснаго. Крой описа-

Hiz древнихъ рукописей, новый выпускъ зањжючаеть о вновь

1) (Вс. R Срезневсктј, о рукописяхъ. печатны;ъ издан1яхъ и

другихъ предметахъ постуиивших' въ рукописное библттеки Импе-

раторсвой AruuiB' Наукъ въ году. СПб. др.. + ст».