для справочныхъ цвлеП по вТкамъ и писате-
лямъ то, что должно въ настоящее время подлежать язс뱕
доителеП древне-русской книжности, иривлечь кь этому Олу до-
ступные собирателю списки н тексты, которыхъ мог•ло
бы овиться небезполезнымъв [стр. IY).
Но читатель совершенно получилъ бы ошпбочяое
о разсматрпваеиоиъ тру“ если бы ограннчялся только тою харак•
териствкою ет, которую можно дать на ocH0BaHin изложенныхъ за-
M'bqaHiA. Авторъ не ограничивается голымъ перечнемъ рукописей,
въ которыхъ сохранялся тотъ или яноП памятнякъ X—XI вв.
Приводя кь соотв±тствующему писателю или произведе:йю отно-
сящуюся кь нему литературу, проф. даетъ исчерпываю-
офоръ MH'bHiT ученыхъ; опред•Ьляетъ д“ствптельно иринадле•
данному автору указываеть сомнятельныя, приводя
даипыя л и прошива такого np113HaHiH. ДалЬе указываеть и харак-
теризуеть вкратц•Ь памятника, перечпсляеть его и
списки, группируя послВдТе по в•Ькамъ. Иногда здфсь обнаружи•
ваетса не только удивятельная неутомпмость и автора,
но и его глубокая“ и начитанность въ одноименныхъ па-
мятникахъ древне-русской литературы. Даже тамъ, прошелъ рядъ
ученыхъ н оставилъ слВдъ въ ряв работљ—проф. даетљ
н±что новое въ скромной форм•Ь въ класспфяка:$в
списковъ: • Повторяемъ—подобнаго труда русская научная литература
до спхъ порь не нижа. Остается только пожелать, чтобы неутоми-
мый авторъ съ же усМхомъ провел п свой полезный
и прято незаи±нииый трудъ.
хххуш.
въ 1907 г. новый выпускъ о рукоппсяхъ
п печатныхъ ImaiIiaxb, постуипвшихъ въ рукоппсное бдб•
AmxeMilI Наукъ, составленный Вс.- И. Срезневскимъ
спть, кавъ и выпуски, много интереснаго. Крой описа-
Hiz древнихъ рукописей, новый выпускъ зањжючаеть о вновь
1) (Вс. R Срезневсктј, о рукописяхъ. печатны;ъ издан1яхъ и
другихъ предметахъ постуиивших' въ рукописное библттеки Импе-
раторсвой AruuiB' Наукъ въ году. СПб. др.. + ст».