сиисковъ, литературныхъ связей тоО или другого nncauia
и критика текстовъ« (стр. 1). Въ силу сказаннаго историку литера-
туры ещо до первыхь попытокъ кь общимъ выводамъ сл•Ьдуетъ
шить три задачи: привести въ изв•Ьстность списки
каждаго русскаго въ масс•Ь рукописныхъ
книгь; 2) установвть на ocH0BaHiu отихъ списковъ типъ
текста, отбросивъ нлв отъ искаже1йя его ради
ц±леП назида:йя, вли отъ разныхъ случайностей н З) по
(чрезъ генеалог:и спискову прТтп кь выводамъ о вр-
мени памятника и объ его автору. Добавпмъ кь
этому—четвертую задачу, предваряющую друийя—установнть, иере-
водныП ли передъ нами ваиятннкъ или оригинальныП, пятую—вш.
создать картину исторической жизни памятнпка, отражавшаго
разныя эпохп различпые литературные вкусы, общественныя и лич-
ныя писцовъ ш редакторовъ. Но самой важной идачей,
самой трудной, и неблатдарноП—авляется безспорно первая. Кь ней
и приступаетъ проф. издаваемыя ммъ им±ютъ
въ виду положить начало “TepiuoBb, именно: 1) от“-
тить которыя должны останавливать на себ'Ь BRHM8Hie исто-
рика русской не иереводной •книжности и 2) обозначить ихъ списки, ко-
торые необходимо изучить при pupttueuiu вопросовъ о происхожде-
HiH памятниковъ и объ nrs авторахъ. Это было бы возможно с»-
лать, если бы въ составь настоящаго могли быть включены
YkasaHia на наличные тексты вс±хъ русскихъ сочинент, но
нашей древней литературы диеко не
десятки тысячь рукоинсей не ПМ'Ьютъ печатцыхъ каталоговъ, а
иногда—остаются совершенно недоступными для Съ дру-
гой стороны, pacupexb.reHie ппмятппковъ въ хЬПствятельной хроно-
логической посл•ъдовательностн ихъ невозможно до взуе.
отдьльиыхъ списковъ его н до выхЬле1й* древнмшаго текста.
Наконецъ, въ области древне-русской книжностнрусское по происхож-
ёще не выд%лено отъ не•русскаго. Отсюда издаваемый ироф.
Никольскимъ сиисокъ—есть лишь, по мысли составителя, предвари-
тельный, подготовительный. Точный же списокъ станетъ возможнымъ
посм въ изв%стность вс%хъ рукописей до-петровскаго вре-
мени, посл•Ь ихъ критичесваго 06c.rbA00Hia н тевстовъ вс±хъ
древне-русскихъ upoB3BexeHi1. Такимъ образомъ, проф. HBkonciiT
в“лъ въ виду подготовпть программу для.повременнаго обзора, ОЯ-