— 11 —
на казачество въ правительства
не было. приходилось еще и потому, что въ казачеггвЬ пра-
витељство вид%ло д±йствитедьную опору протввъ коро-
левскихъ приверженцевъ. Филоеофовъ не даромъ творилъ, что
„бояре и люди“ въ Москв•Ь таили свое пригдиить
Владислава — „боясь вазаковъ“ . Противь подяковь и ихъ мосвовокихъ
друзей внаки могли оказать сущштвенную помощь, и Сигизмундъ
повернул назадъ отъ Мовы въ инц•Ь 1612 года свор%е всего
именно въ виду „полупяты тысячи“ вьваковъ и ихъ иротиву-польсваго
Счеты съ агентами и сторонниками Сигизмунда тогда въ
Моско% еще не были закончены и кь царю Владиславу
Жигимонтовичу еще не были ликвидированы. Фидос*въ сообщиъ,
что въ Мосвв•Ь apwT0BH0 „за приставы руссвихъ людей, воторые си-
д•Вли вь осахЬ: Ивань Безобразовъ, Ивань Чичеринъ, еедоръ Ондро-
новь, Ст•епанъ Баженъ Замочниковъ; и бедора де и Ба-
жена пытали на пытц•Ь въ Согласно дь этимъ и apxie“HE011'b
АрсенТ говоритљ, что по Москвы „враговъ го-
сударгтва н возлюбленныхть друзей велииго короля, е. Андронова и
Ив. подвергди многимъ пытимъ, чтобы разузнать о
царской казнь, о сосудахъ и о сокровищахъ... Во время
ихъ (то-есть, друзей короля) и штки умерли изъ нихъ трое: ведиАй
дьякъ цар«тго судилища Тимоеей Савиновъ, Степань СоловецвШ и
Баженъ Замочнивовъ, присланные ведвииъ королемъ
кьзначеи его въ царой казн•ЬД 1). По обычаю той эпохи, „худыхъ
людей, торговыхъ мужиковъ, молодыхъ хьтишекь боярихъ“, сду-
жившихъ королю, держии за приставами и пытали до смерти, а ве-
икихъ бояръ, виновныхъ въ той же служб королю, тодьво „въ
думу не припускали“ и, самое бољшее, держали подъ домашнимъ
арестомъ, пока 3euckii сов•Ьть въ горцахъ не р•Ьшить вопроса: „пу-
соть ихъ въ думу, ид н%тьИ? До насъ не дошли грамоты, воторыя
был, по словамъ Философовь, посланы въ города о томъ, можно ли
бояръ княза Мстиславсваго „съ товарищи“ пусмгь въ думу. Но
полное ocH0B&Hie думать, что на тоть вопрось въ Москв•Ь въ конц•Ь
кондовъ отв•Ьтили отрицательно, тавъ икъ выслали Мстиславскаго
„съ товарищи“ изъ Москвы куда-то „въ городы“ и произвели госу-
дарево B36paHie безъ нихъ. Вс•Ь эти м%ры противь московскаго бояр-
х) А. Hinchberg, 363.—А. А. Джиттевсх'й, 164 в 166 (Тшиися Мсто
3uoicBit трочестъ: Бвженъ Замочнивовъ).