— 24 —

нихъ брали „письма“, и, въ-третьиъ,

царя Михаила им•Ьдо хЬИствительную и онъ правил съ бир-

скимъ сойтомъ. Котошихинъ зньхь проое, по

А. И. Марвевича, „плоховато“, и его былевыя

обходимо тщательно пов%рять. Самъ А. И. Марвеввчъ, вь руљтат

%такой пов±рки 1), выяснил, что подъ терииномъ „06HpaHieZ у Кот-

шихина надо разум•Ьть не только B36paHie въ нашемъ смысл•Ь сл—,

но и особый чинъ на царство съ участјеиъ „всей земли“ .

Л±тописецъ, современный Котошихину, о царскомъ повт-

оуетъ две такъ, что самый починъ ycBowrca земскимъ ло-

дямъ. О цара ееодора Ивановича онъ, наприм%ръ, говорип:

Москв•Ь изо кЬхъ шродовъ Московскаго и

молили со с.лезами царевича бедорь Ивановича, чтобы не

с•Ьдъ на Московское гчдарство н в±нчаивя царскимъ взнцемъ; овь

же государь не првзр± вс%хъ правос,давиыхъ xpac•riarb и

в•Ьнча.дся царсвимъ О же царя Михаила ХЬто-

писецъ говорить, что по прЊзд•Ь избраннаго царя въ Москву „upiB-

доша ко государю всею землею со слезами бити челомъ, чтобы гч-

дарь ввнчалс,я своимъ царсвимъ в•Ьнцомъ; онъ же не презри ихъ мо-

aeHie и в•Ьнчался своимъ царскимъ в•Ьнцомъи 2). Тоть же починъ

земщины разум±еть и Котошихинъ, когда ривазываеть о цар•Ь

АлексЬ•Ь Михайлович•ћ, что по смерти его отца втЬ чины „соборовали“

и „Ирии“ его и „учинили короновате". Роль земскихъ чиновъ на

этомъ „zop0H0BaHia", по Котошихина, огуничиваетвя

тЬмъ, что представители присутствують при церковномъ тор-

жеств±, поздравляють государя и подновять ему подарки; „а было

тьхъ дворянъ и д•Ьтей • боярскихъ и посадскихъ людей для того об-

челов%ва по два изъ города“ 3). Такимъ образомъ

Котошихина о томъ, что pycckie цари посл± Грознаго были „обираныд ,

никакъ не можеть быть понято въ смысл•Ь установ.иежВ1 въ Мосвв•Ь

принципа избирательной нашего автора ока—

зывается зд%сь не оль опред•ЬденноИ и надежной, какъ представ-

дяетс.я съ перваго взгляда. Равнымъ образомъ и свид%тельство Кото-

х) А. И. Маркевич•, „Гр. К. Котошпхвнъ и ero couHeHie“ (Одесса. 1895).

стр. Си. также выше названную статью А. И. Мархеввча ,N36paHie ва

М. О. Романова“. Мы не исчерпываеиъ всћхъ наблюдент покойнио

истории.

3) ник. вт., 1TII, стр. S 6, 206.

з) Лотошихинъ, и. 1, S б