26

в±томъ мы должны разукћть боярскую думу, икъ учреждете, а не

сословный круть бояръ, какъ политичжвую среду. Сама боярски дума

моментљ Михаила, можно сизать, не сущштвовала

ограничивать въ свою пользу никого не могла. Органомъ вонтрои

одъ ичною д%атедьносљю государа и его соправительницею она

когда быть сджлана лишь по воль тЬхъ, кто въ начал± 1613 годь

влахЬлъ подитическимъ на Руси и моть модо-

дого цара дать „на сма письмо“. Но кто тогда имьъ сиу это

сд•юать, Котошихинъ не говорить и не зншть, и если мы захотииъ

придать в•Ьсъ его о фавтЬ Михаила, то прав-

терь и спосМъ этого должны еще опред%.лить сами. Въ

иомъ I10E&0Hie Котошихина совершенно не вразуми-

тиьно.

Таковы Обь вльгги царя Михаила ееодоровича.

Ни одно изъ нихъ не пердаетъ точно и в»оподобно текста пред-

подага,емой записи или „письма“, и вс•Ь они въ различныхъ отноше-

везбуждають иди же Изъ MaTepiua,

который они дають, нвть возможности cwraBTb научно - правильное

о д%йствительномъ историческомъ факт4. Д•Ьло услож-

нается еще и тьмъ, что до насъ не дошелъ повинный тексть еди

ТОЉЕО онъ когда либо существовалъ) ограничительной грамоты 1613 г.

и не наблюдается ни одного на то, что личный

авторитеть государя быгь ч±мъ либо стћсненъ да.же въ самое первое

вумя его правдетя 1). Въ такомъ д%ла н•ћть возмож-

ности безусловно втрить объ сколько бы

ни нашлось такихъ Мы вид%ли ран•Ье что въ моменть

Михаила великихъ бояръ, пВставлявшихъ собою

все боярство, было совершенно симпрометировано. Ихъ разсматривади,

какъ изм±нниковъ, и не пусили въ думу, въ которой сид%ло времен-

ное боярскаго и не боярсиго чина съ

Трубецкимъ, Пожарскимъ и „Куземкою“ во глав%; ихъ отдали на

судь земщины, написавъ о нихъ въ города, и выслали затВмъ изъ

Москвы, не позвавъ на государево H36paHie; ихъ вернули въ столицу

только тогда, когда царь уже быль выбранъ, и допустили 21 февраля

х) Вм%ст4 съ А. И. Маркеввчемъ ве считаемъ c'%cHeHiHMB фактовъ, приводя-

цыхъ С. М. Соловьевымъ (П, 1293—1294), именно, печати распоряже-

HiA бояръ объ АндрновЬ (Маркевичъ, ва царство М. е. Романова“ вь

Жтшлљ Микистерспиа Народка•о Иростщен'я, 1891, октибрь, стр. 390 — 392).