142 ХУРВЫЪ НАРОД пго

opiquz de lar 16giBlation, de lar сипе, de leurs de lar

Иапдпе, 1859, и F. Rabact6: De Iangue —и,

Paris—Renna, 1865, мн ие будеиъ ихъ научною

Ил учеввхъ пх.йдват 26-nNTiz, упои-

нутаго выше Минервивя, с*лут от»тить: Ф*.ип, де-Пар, Га-

руччи я Фабртв перввхъ трхъ

маввниъ ва B8BRiB и вновь ваходиивхъ па-

илтвивовъ авыва, въ спефхьныхъ зурна-

лит: Scavi di Pompei, Notizie degli scavi di antichiti в отча-

сти въ риисвоиъ Bullettino di corrispondenza archeologica.

рдв, крой тот, ивв•Жевъ и другими трудами, пкве

пом%щвлвсь wzia надписи то въ факсимиле, то въ

ч»той ткввсврипф; таковы: Monutnenta Рот*па Bd

fidem arc.bctyporum expr—. lnscriptionnm 0nrum aumpha. Раг8

1. Neapoli, 1854; Monumenti antichi —edoti dal•cont.e di Siracosa

1853. Napli; del тивео nazionale di Napli. Raccolta epi-

gmfica. 1. Iserizioni areche italiche. Nap01i, 1867, Dzcrizione di

Pompei. Napoli, 1875 в др. WBBia въ общеп Ихичаоти

обстоятельностью я м сообщвеине вп тевств боль-

шинстй случаевъ пердаются тщательно. Что осо%-

вуо ваиугу этого ученаго, такт это его практически

вавъ вачальнвва Напоптвсваго иузеа и теперь ди-

ртора расвопокъ Харввтеряствва и не входить ва-

шу вацвчу. директръ ваввавнвт иуна, Дж. де-Петра,

Всвольво вновь найденныхъ паиятвиковъ,

сббя кит ввданль опятаый и умный и кавъ «аснвтель св%дущШ

и ввавомнй рультатами современной науки. Еш и

готовности сМщать св%хЬЈя о ему доступныхъ мно-

гвиъ обязаны учевве, въ топ чиев в г. Цв%таевъ,

ему свою признательность де BBTEia.

Д%ятельность третьаго ввъ новаввыхъ ученыхъ, iuyma Рвф. Га-

руччи, ттойнв B8yueBia по своей плодовитости и pHMpa3io.•

apxeozoria, эпиграфика, вумивмвтви, BcTopia, филошја

и восточваа, древности, составлаютъ • предке“

поутомииаго трудн котораго считаются дЕатк.Ами и

т)которыв, въ роят „Исто1йи xpBcTianckBI'0 искусства“, состоя“ изъ

птсводьвихъ объеиистнхъ томовъ. Гаруччи отличаетс.а дв•

ровитостью, дьающео вавдое ивъ его сочинент интерсвнкъ и