146

ВУРНИЪ НАРОДНАГО просвЩВНIЯ.

миевтвъ. Рвчль не посватилъ пи однот спеф.хьввш

“BHia пиатнвваиъ, но овь не пренебрегиъ вин на сво-

яхъ всхЬдованШ, о чеп ПЕЪ ero 0puscula,

тавъ и За то изъ его школы вышив Еориенъ в Вюхелеръ,

первые внатоки итвјйскихъ Мв.иевтовъ германскими учении.

Характеристикой вхъ мы вковчвиъ отдЬъ нашего рефе-

рата, теперь же переИдеиъ въ BcqzueHio отвльвнхъ трудопъ, по-

свищенпыхъ въ оскому флевту и появившихса пос.“

впяги Моммзена. Изъ пихъ первниъ по времени, не считал брошюры

Кирхгофа о ВвнтянсвоП таблиц•Ь (о ней, равно какъ и о

Ланге, мн сважемъ въ своемъ Мст%), является трудъ Гушве: Р Ь. Е.

Husehke: Die und sabellischen Sprachdenckmiler. Elberfeld,

1856. 10ze, въ 1872 г., въ V-ter der.Jahr.

bacher far classische Philologie nMozzeHie этого труда, подъ

BHBBieo: Zu den altitalischen Dialekten. Гушве.мщцаеть вымни-

вою даровитостью, рЈвт свазывающеои во встхъ его трудахъ; во

будучи по юристомъ, онъ не Меть точпаш B0BaTia о

филологической и лингвистичеиой методив%, чет его

трудн, отпосапјеса въ (срв. еще Die Ignvi-

schen Tafeln. Leipzig, 1859), представлаютъ въ от-

мио вжнаго и д'ве Арваго: игнорируа результаты срав-

вятельнаго авнкозванЦ не вваа о вурва.тЬ Куна, Гушве стоить на

давно оставленномъ пути производства всеш птивсват п wzar•o

отъ грчесваго, и представляетъ TaBia этимоло1Аи и 06bacBHia, во-

торыя лишены почвы я р%жутъ глвзъ своей неправдоподоб-

востью. Но даровитость и ученость автора проавляотся въ нвомъ

свВт•Ь тамъ, гдт Вло касаетс.а 06bacaeBit ревльаыхъ, cMpazeziA я

выводовъ характера историво-антивварпаго. Въэтой онъ хо-

ваивъ в представлаетъ немало ислуживающаго полнаго BHMBEia.

Что васаетса вышеназванной его книги въ частности, то MBTepiub

въ ней, сравнительно съ мате1йалоиъ, ваходящпии у

почти не увеличили; прибавились только неточности и ошибки пе-

редачи; ва то и 06b*cBeBia въ рвати от

и 06bgcaeoiA Моммзена и при втоп восатъ увазавный

выше ненаучности и произвола. Диьн%йшее

оскяхъ въ Герммйи вв вншеисчииенпнхъ журнивхъ,

отвльпые же труды появились всего хишь въ очопь подавнее ври.

118b вяхъ мн уиоияпеиъ трудъ Вруппахера: Versuch einer Laatlehre

der oskischen Sprache. Zurich. 1869 г., и трудъ Ендериса: Versuch einer