ост пдписи.

В. Цв•таевъ. Сборвивъ надписей съ очервомъ фонетики,

и uoocapieub. Юевъ, 1877 г.

8уИ•де 'nserlptle••• 08tar•• Bd archetyprum et librorum 6dem edidit

Ипмв Zv•taief. Parg prior taxtum interpretationem glwurium conti.

пеш. Petropl.i, Рап psterior tabulas continens. Пр-

8iae. MDCCCLXXXVIII.

Оба uuaBia воторыхъ выставлены выше, представ-

хяю-п результатъ игравичной поТздви автора, состонщаго нын•ь

фестромъ римской словесности въ Императорскомъ Мосвотвомъ уни-

верситей. Предмегъ, вотораго ови посващевы, состав-

лаељ сущитвевную сторону 8aHaTit учепаго, посващающаго свои

силы формальной стороны латинской р•Ьчи, особенно въ еа

всторвчесвомъ Д“ствитиьно, работы въ древни-

шаго птввскаго авыка пеиыиимы безъ BBeHia итајйсвихъ

Шаевтовъ, и преимущественно осваго и уибрсваго, въ которыхъ мы

ваходвмъ много авиент, бливво сходныхъ съ aueHiRMH ар-

птыви, объаснаеныхъ этими посмдпими и въ свою оче-

редь ихъ объаснающихъ. Неразрывность изучен{а италшсвихъ талек-

товъ съ древнмшаго птинскаго авыва подтверждается,

врой TeopiH, и правтикой: ученые, co.uouiie въ посхЬдпее врема

BHaqHTeIbrWruie уси%хи въ методтжвой равраОтвЈ итаЈИской

левтодогји — Корссенъ и Вохвлеръ — оказали, ос"нно первый въ

с•пмъ гигантстмъ трут . Ueber die Aussprache, Vokalismus und

Betonung der lateinischen Sprache3, Gnmia руги древ-

Мшаго uepion латинской р%чи. И г. Цвжевъ приступил въ

чдоть ссу, отд. 2.