10

ВР. ружь, (откуда снаружи), +рууа, (откуда наружу),

вн%шность, вид, лицо, муть в картах. Что эти слова

относятся к семейству, представляющему в славянском яз.

см%ну у (или ы) и а (или о, е), в том убзжаают Ф. ВР.

рожа, лицо, харя, личина и ВР. рой, вид, образ, облик,

привидљт•е, призраи (тул). Посл%дтя значе-

стар. родъ•. „Пти б%гаютъ рода, а Господь пьянаго

Дан. Зат., Кал. Пам. XII в. 236. Конечно, мож-

по сблизить эти слова по с рости, родить. Отно.

сительно ружь можнобы сравнить гот. lud-ja, лицо. lautha,

рост, вид при скр. pyh, восходить, рости (Fick rudh).

Род, могло бы означать первоначально родствен-

ника, предка, за твм домового и пр. и находилось бы в

непосредственном сродств% со елвдующими: „(иже въ) по-

лоучению (толк: в получаи вчоують) (и в) раство

и родъсловьстеию (толк: в родословню, . рекъше в рожани-

ца), Кормч. 1282, Бусл. Хр. 381—2; роди.нед, мр. — ець

(соб. родимый, родной, йрирожденный, затћм, как и думаю,

дух с челов%ком, его ДВОИВИЕ, и отсюда, т.

к. этот двойник представляется виновником счастья, несча•

и боЛзней, то) назв. различных болвней взрослых и

д%теИ; в силу такого же стар. родство в смы-

• „Пта 7074, Февраля в 9 девь простилъ

сл болВни.

Дух Святый падную болюнь, а та болввь отб роДлва

(т. е. я думаю, не „от наслдстба” а т. ск. „от +родим.

от родимца, понятаго собирательно) из Славны Юрьа

бобровника Кожевина,” Новг. П, 161. Однако возможно

и другое В вышеупомянутой Кормч. 1282 г.,

нт,сколькими• строками выше, родь в смысл%,

которой трудно вывести из рости или родить: „тац%мь (=ъ)

запрещениюиь (=ъ) покорити подобать и влачащая мед.

выи или таковыя животы нгВкакы, ва роугавше и в роД6

прост%йшимъ (толк: на глумлению и прельщению простншихъ

челов%къ). Бусл. Хр. 391—2. Не значит ли зПсь в рой—

на показ, и не напоминает ли это лит. rod.y-ti, лат. ra,dit,

являть, показывать, лит. —yti.s, казаться, притворяться,