10
ВР. ружь, (откуда снаружи), +рууа, (откуда наружу),
вн%шность, вид, лицо, муть в картах. Что эти слова
относятся к семейству, представляющему в славянском яз.
см%ну у (или ы) и а (или о, е), в том убзжаают Ф. ВР.
рожа, лицо, харя, личина и ВР. рой, вид, образ, облик,
привидљт•е, призраи (тул). Посл%дтя значе-
стар. родъ•. „Пти б%гаютъ рода, а Господь пьянаго
Дан. Зат., Кал. Пам. XII в. 236. Конечно, мож-
по сблизить эти слова по с рости, родить. Отно.
сительно ружь можнобы сравнить гот. lud-ja, лицо. lautha,
рост, вид при скр. pyh, восходить, рости (Fick rudh).
Род, могло бы означать первоначально родствен-
ника, предка, за твм домового и пр. и находилось бы в
непосредственном сродств% со елвдующими: „(иже въ) по-
лоучению (толк: в получаи вчоують) (и в) раство
и родъсловьстеию (толк: в родословню, . рекъше в рожани-
ца), Кормч. 1282, Бусл. Хр. 381—2; роди.нед, мр. — ець
(соб. родимый, родной, йрирожденный, затћм, как и думаю,
дух с челов%ком, его ДВОИВИЕ, и отсюда, т.
к. этот двойник представляется виновником счастья, несча•
и боЛзней, то) назв. различных болвней взрослых и
д%теИ; в силу такого же стар. родство в смы-
• „Пта 7074, Февраля в 9 девь простилъ
сл болВни.
Дух Святый падную болюнь, а та болввь отб роДлва
(т. е. я думаю, не „от наслдстба” а т. ск. „от +родим.
от родимца, понятаго собирательно) из Славны Юрьа
бобровника Кожевина,” Новг. П, 161. Однако возможно
и другое В вышеупомянутой Кормч. 1282 г.,
нт,сколькими• строками выше, родь в смысл%,
которой трудно вывести из рости или родить: „тац%мь (=ъ)
запрещениюиь (=ъ) покорити подобать и влачащая мед.
выи или таковыя животы нгВкакы, ва роугавше и в роД6
прост%йшимъ (толк: на глумлению и прельщению простншихъ
челов%къ). Бусл. Хр. 391—2. Не значит ли зПсь в рой—
на показ, и не напоминает ли это лит. rod.y-ti, лат. ra,dit,
являть, показывать, лит. —yti.s, казаться, притворяться,