ВАММЕИ ОВЬ ИЗУЧВНIИ ВИТАЯ ВЪ ЛОНДОНВ П ПИИТ. 298

оцТик'Ь AIIMiABkie авторы смотрятъ на Д'Ьло съ продуб'Ь-

вдеиЈеиъ и желают изъ ввдовъ и сгла-

живать грубости и оправдывать ошибки своихъ соотечественниковъ.

Писатели другихъ нашоныьностей , пользуясь этою наглядною

ошибкою и справедливо указывая слабыя стороны авгјйекой жизни

на обвиняютъ англичанъ въ антигуманномъ HanpaBaeHiH

вхъ Оятельности въ Кит“ и бросають инъ въ лицо самыя сидьныя

06BBHeHiR. Таковъ факты Но сущнтвуеть и другая точка зрЫя

на Д'Ьло, которая, если не уничтожаеть 06BHHBHit, взводимыхъ на

англичанъ, то оспбляетъ ихъ и дветь 60”Ье правильную постановку

историческаго вопри. Нужно знать ходь парпиентекихъ

дЬъ, чтобы понимать, что существуеть ц•Ьлая партЈя аигјйскихъ

М;ятелей и государствешныхъ людей на родин% и въ Кит“, кото-

рая возетаољ противь злоупотреблојйй соотечественникопъ на Во-

стов± и смотрить на Оло правильными глазами 1). Въ какой И'Ьр1;

эта либеральная вјяп на англичаиъ ль дальнему

IhBT0kY въ ихъ прошоиъ и какъ сильно оца регуируеть ихъ въ

вопросъ досей не разр•Ьшенъ. 'Гавииъ же точно

образоиъ обвивали и обвиняють католическихъ и другихъ ucei0He-

.рвъ въ ихъ неправильномъ, почти (КращеШи съ

нефитами, въ незаконныхъ кь обра-

щаемыхъ, въ уступкахъ слабостяиъ, привычкамъ, прежиихъ в•Ьрова-

нЈямъ и пр. ОтврЬть npaBWbHte всего, помимо наблюде-

надъ практикою uzeci0BepoBb, искать въ ихъ переводахъ священ-

ныхъ и церковныхъ книгъ на kBTaAckii и другЮ языки востока.

Критическјй разборъ посхЬдпихъ укажетъ ясно теоретическую

ватедымть или неосноватедьность

Но HcTopiH европейцевъ кь Китаю является

только одиою стороною Мп. Столь же важпыиъ, совершенно равно-

сильнымъ по значен1ю и интересу, хотя и гораздо боле неблаго-

дариыиъ въ 0Tnou:euiH подлежащаго обработк•Ь натерШа, предста-

ваяется обзоръ китайцевъ кь Европ±. PtrueHie этого во-

тита должно являться результатомъ изученјя тЬхъ ко-

торыия отв±тиъ Китай на и вм1;шательство еврнейцевъ

въ его д'ьп и жизнь. Вь Кита% существуетъ нын•Ь лицъ,

отдично виакомыхъ съ Европою, съ uanpauuien западной пои-

тихи, необходимость для Китая перерожде:мя въ смысл•Ь

1) 17. Е. Gladsme. The war in China. London. 1857.