torum), равно какъ и то, что въ приговорахъ оудовъ,

благодаря однообразному кристалли-

зуется въ судебную практику (auctoritas rerum

perpetuo similiter Tudicatarum usus fori), — им±еть за

себя правильности. Добросов±стный

судья будеть до тЬхъ порь подчинять этому воз-

свое уклоняющееся отъ него личное MH'bHie,

пока не составить себеЬ полнаго въ не-

состоятельности снабженнаго указаннымъ

авторитетомъ 3).

2. ВН'Ьшняя сила судебной практики кр±пнеть

отъ судебныхъ Это однообра-

3ie им±еть такое для кь право-

для обыденнаго

что безъ серьезныхъ его нельзя прино-

сить въ жертву кь внутреннему совер-

судебной практики отъ

установившейся судебной практики тЬмъ чувстви-

тельн%е, чтмъ бол±е они касаются случаевъ, принад-

лежащихъ прошлому и возникшихъ, можеть-быть

подъ прежняго права 5).

3) Это не должно истолковываться вь пользу культа преце-

дентоуь, который недостоинъ судебнаго Противь такого

культа направлены слова IO(TIIHiaHa: Non exemplis sed legibus iudi-

candum est. С. 13 de sent. et interloc. 7, 45. Судья долженъ ум%ть

воздерживаться столько же отъ рабскаго какь и отъ

суетнаго

Такь судить и почтенный практикь Schlodtmann, 7.. f. HR

XXXVII, стр. 9. Потому не заслуживаеть никакого

имперскаго суда отказывать партикулярной судебной

практикЬ въ вь тжхъ случаяхъ, когда она приходит,

вь съ общимъ пратмъ. RGE. Nr. 115 стр. 313, Nr.

120, стр. 324, III Nr. 59 стр. 211, IV Nr. 36 стр. 131, VI Nr. 112

стр. 371, VII Nr. 50 тр. 155. Протиуь этого Seuf.

XXXIV 20, XLII 122.

ь) суды иногда оставляли судебную практику безъ