тахъ ея, которые не нашли для себя точнаго опре-

въ самой (восполняющее 7).

1. Д±ловая практика составляеть не

воли сторонъ, а только ея Поэтому, ею

можно пользоваться для особаго со-

сд±лки лишь въ томъ что

воля участвующихъ въ ней лицъ направлена на то,

что регулируется установившеюся практикой. Опи-

раться зд±сь на 0TcyTOTBie противоположнаго выра-

воли было бы недостаточно, такъ какъ мо-

жеть случиться, что стороны не им±ютљ вообще ни-

какой воли относительно тьхъ или другихъ пунктовъ

сд±лки. Этоть проб±лъ могъ бы быть заполнень

только права. Такимъ образомъ, во-

прось сшЬдуеть ставить не такъ: распорядились ли

бы стороны согласно существующей д±ловой прак-

тик±, если бы спорный пунктљ не ускользнулъ отъ

ихъ а скор±е такъ: было ли это регули-

poBaHie, согласное д±ловой практик±, въ

сторонъ, и не было ли оно опущено только ради

удобствъ или потому, что оно разум±лось само со-

бою 8)? Н“Ьть что изъ общей воли, выражен-

ной въ вытекаеть и въ пользу

особой воли относительно отд±льныхъ пунктовъ сд±л-

ки. Но если законъ предписываетъ для изв±стнаго во-

формальное то

его дтловой практикой вовсе не им±еть мфста 9).

1) Обязанность очистки лежить на продавц± и безъ того, что-

бы онъ явно принялъ ее на себя. L 31 S 20 de aed. ed. 21, 1 L 6

de evict. 21, 2. Если стороны не установили разм%ра процентовъ,

то обычный для даннаго мтЬста проценть считается какь бы до-

говоренньмь. L 1 pr. de usur. 22, 1.

в) Далеко заходить ROHG. XXII Nr. 86 стр. 371. Ср., однако,

Leonhard, Irrthum, стр. 224 и сл.

9) Въ силу общей Д'Ьловой практики купцы платять по своимъ