108 —

жимъ, въ видев правила, индивидуальное положетйе

права создается лишь для одного фактическаго от-

тогда какъ общео права обни-

маеть множество иногда необозримое.

Однако, какъ это показываеть второй изъ приведен-

ныхъ выше прим±ровъ, природа индивидуальнаго

не исключаеть и того, чтобы имъ обни-

малосъ множество случаевъ.

2. То обстоятельство, что индивидуальное поло-

права кь какому-либо индиви-

дуальному составу фактовъ, приближаетљ его кь

юридической СД'ЬлкЬ и судебному приговору. Воть

что дало поводь отрицать за индивидуальнымъ

права даже природу права

вообще и считать его за простое правительствецное

2). Но это значить не понимать, что

субъективное право не можеть существовать безъ

признающей его нормы объективнаго права 3); на

предвзятомъ взглядт основано и то

что съ природой права не согласно огра-

его регулирующаго однимъ инди-

видуально - опред±леннымъ Чего не

достаеть, наприм±ръ, до права закону, ко-

в) Литература у Seligntann, Beitrage zur Lehre уот Staatsgesetz und

Staatsvertrag (1886) «тр. 62 и 63. Посл% того Hiinel, цит. соч.;

1'hon, Archiv ftir 01fentl. Recht у.

3) Едва ли значить больше фразы то, что говорить kierulf

стр. 54: есть индифферентизмъ кь закону и субъ-

ективному праву, не абстрактнаго закона и осуще-

Между тЬмъ, подобное говорить и Brin:, S 69, 71.

ь) Сомнительную опору находить этоть взглядъ уь

въ род•Ь: Iura поп in singulas personas sed generaliter constituuntur и

под. (L 4, 6, 8 de legib. 1, З и др.). Этимъ выражена задача за-

конодателя лишь въ вид•ћ общаго правила, не исключающаго его