182 —
такъ называемый
юридическаго это
личный статуты Между тЬмъ, положительныя за-
конодательства и расхо-
дятся до сихъ порь въ разр'Ьшокйи вопроса, кпкъ
опред±лять личный статуть: мфстомъ ли житель-
ства даннаго лица или его принадлежностью кь
изв±стному государству. Въ пока еще
господствуеть въ практикь и законодатель-
ств± принципъ м±стожительства ( Wohnortsprincip) 9),
равно — въ и C'hB. Аморик•Ь; напротивъ, во
и господствуеть принципъ под-
данства (Nationalitiit). и въ за-
воевываеть себ± все болте и бол±е приверженцевъ 10).
И д±йствительно, если им±ть въ виду
сильн±е всего челов•Ька, то чаша
втсовъ склонится въ сторону подданства, мен±е под-
верженнаго какъ произволу и случайности, такь и
Если же им±ть въ виду ть сравнительно
vbl!kie случаи, когда Д'Ьло идеть о лишь,
подданство въ н•ћсколькихъ государствахъ или не
имећющемъ его ни въ одномъ, то съ точкой зр'Ькйя
подданства нельзя сд±лать ничего, и необходимо пе-
рейти отъ нея на точку зр±кйя ' 1).
у) Savigny, S 359; 1'h6l, Einleitung S 78; Windscheid S 35; Dern-
ьитд, S 46; seuf. 188 и мотивы; RGE. Nr. 37, «гр.
146. xrv Nr. 43, стр. 184, ХХ Nr. 79, стр. 352. Ваует., Ldr 2 17,
Preuss. Ldr. Einl. S 23—27, 34.
1”) Ват, Intern. PR. 1 АиН. S 30 krit. VJSchr. XV стр. 18, Holt-
zendortTs, ЕпсуК1. 4 А. сгр. 686 и сл., б А. стр. 731; Verhandl. des
Deutschen Juristentags I стр. 95 и сл., Handb. стр. 263 и сл.,
Lehrb. S 10.— De lege ferenda Stobbe S 30 прим. 5 и Моттзеп, указ.
соч., стр. 152 и сл.; Biihr, Iber. Jahrb. XXI стр. 355 и сл.; Verh.
des Deutschen .Juristentags 1, стр. 82 и сл., Унт. ХХМ 104,
ХХХП 2, Oesterr. GB. S И, Slchs. вВ. S 7, WO. Art. И, СРО. 53.
11) Спорно. См. Ка/,п, тр. 69 и сл.