182 —

такъ называемый

юридическаго это

личный статуты Между тЬмъ, положительныя за-

конодательства и расхо-

дятся до сихъ порь въ разр'Ьшокйи вопроса, кпкъ

опред±лять личный статуть: мфстомъ ли житель-

ства даннаго лица или его принадлежностью кь

изв±стному государству. Въ пока еще

господствуеть въ практикь и законодатель-

ств± принципъ м±стожительства ( Wohnortsprincip) 9),

равно — въ и C'hB. Аморик•Ь; напротивъ, во

и господствуеть принципъ под-

данства (Nationalitiit). и въ за-

воевываеть себ± все болте и бол±е приверженцевъ 10).

И д±йствительно, если им±ть въ виду

сильн±е всего челов•Ька, то чаша

втсовъ склонится въ сторону подданства, мен±е под-

верженнаго какъ произволу и случайности, такь и

Если же им±ть въ виду ть сравнительно

vbl!kie случаи, когда Д'Ьло идеть о лишь,

подданство въ н•ћсколькихъ государствахъ или не

имећющемъ его ни въ одномъ, то съ точкой зр'Ькйя

подданства нельзя сд±лать ничего, и необходимо пе-

рейти отъ нея на точку зр±кйя ' 1).

у) Savigny, S 359; 1'h6l, Einleitung S 78; Windscheid S 35; Dern-

ьитд, S 46; seuf. 188 и мотивы; RGE. Nr. 37, «гр.

146. xrv Nr. 43, стр. 184, ХХ Nr. 79, стр. 352. Ваует., Ldr 2 17,

Preuss. Ldr. Einl. S 23—27, 34.

1”) Ват, Intern. PR. 1 АиН. S 30 krit. VJSchr. XV стр. 18, Holt-

zendortTs, ЕпсуК1. 4 А. сгр. 686 и сл., б А. стр. 731; Verhandl. des

Deutschen Juristentags I стр. 95 и сл., Handb. стр. 263 и сл.,

Lehrb. S 10.— De lege ferenda Stobbe S 30 прим. 5 и Моттзеп, указ.

соч., стр. 152 и сл.; Biihr, Iber. Jahrb. XXI стр. 355 и сл.; Verh.

des Deutschen .Juristentags 1, стр. 82 и сл., Унт. ХХМ 104,

ХХХП 2, Oesterr. GB. S И, Slchs. вВ. S 7, WO. Art. И, СРО. 53.

11) Спорно. См. Ка/,п, тр. 69 и сл.