189

При договоровъ между отсутствую-

щими Н'ћть одного опред±леннаго м'ћста

такихъ договоровъ. Если эти договоры содержать

въ ce6'h одностороннее обязятельство или отчужде-

Hie, то для д±йствительности ихъ достаточно соблю-

сти ту форму, которая предписывается правомъ,

д±йствующимъ на м±стЬ обязывающейся

воли 4). При двустороннихъ обязательственныхъ до-

говорахъ правило: locus regit actum — требуеть того,

чтобы каждое воли отв±чало тьмъ пред-

о форм•Ь, которыя содержись законъ,

на мФстЬ каждаго даннаго

обязывающей себя воли 5).

S 35.

с. Вещныя права * ).

Опред±ленн'ће, чТмъ гд±-либо, связь права съ мек-

стомъ его выступаеть въ правахъ на

вещи. Туть все р±шается вещи. Право-

предметомъ вещь, подчиняются

закону того мрЬста, гд*ь лежить вещь (lex rei sitae) 1).

Это для на недвижимыя

вещи было признано издавна. Напротивъ, права на

seun•. XXXV 89 (даре}йе).

5) Ват, Handb. стр. 361; Stobbe S 33 прим. 11. Иного мн4ийя

Савиньи стр. 235: р±шающее должно принадлежать

закону того Мста, откуда акцептанть отсылаеть сво-

его на схЬланное ему Почему?

Savigny уш S 366—568; ват, Handb. стр. 593—660 и

I„hrb. 29, 30.

1) Нћктторыя законодательства усвоили оспариваемый въ

текстЬ взглядъ. Preuss. Ldr. Einl. S 28, 0esterr. GB. S ЗМ). Относи-

тельно вытекающихъ отсюда Ка]. п, указ. соч., стр.

81 и сл.