212 —

му же закону куплю-пролажу, заключенную также

ран±е того времени, когда новый законъ вступилъ

въ силу?

между прежнимъ и новымъ правомъ

въ кь уже существующимъ

при новаго закона, называють, обыкно-

венно, законовъ; это Ha3BaHie неудачно,

такъ какъ существуеть зд±сь не въ дм-

ствительности, а только въ обсуждающаго

эту д±йствительность лица. Во всякомъ случад нельзя

говорить объ им±ющемъ предметомъ колли-

законовъ, когда Д'Ьло идеть объ

нормальныхъ границъ господства юридическихъ

нормъ въ времени 1).

II. Естественными точками опоры для по-

ставленныхъ выше вопросовъ служать: ц±ли положе-

права вообще, особенности того права,

о которомъ въ данномъ случат идеть реЬчь, природа

жизненнаго и того

котораго составляеть цтль спорнаго пра-

ва. Въ отл±льныхъ случаяхъ могуть и

обстоятельства. Но какъ бы значительны ни были BC'h

эти законодатель не связанъ такимъ, можно

сказать, естественнымъ Хотя онъ

не можеть сдфлать случившееся неслучившимся и

господствовать своими приказами надъ прош-

лымъ 2), но онъ можетљ съ усп±хомъ повелфть,

1) И это вовсе не точное такъ какъ Д'Ьло идеть

здеЬсь о господствЬ въ предмета, кь которому только

прим•ћшивается моменть времени. PfafT und НоПпшпп, указ. соч.

стр. 348. Впрочемъ, вь виду удобства этого оно

можеть быть терпимо.

2) Лишь ю, этомъ смысл•ћ обратное законоуь можеть

быть названо невозможностью, наприм•ћръ 13rin: S 21 прим. 10.