— 231

прай. То обстоятельство, что за YHYIHeHie въ

этими правами не положено

не должно вводить въ Во всякомъ слу-

чаеЬ, угроза Haka3aHieMb не противор±чить существу

семейныхъ правь, тогда какъ Haka3aHie, напримтръ,

за во по какому-нибудь праву

было бы, по меньшей мТР'Ь, странно.

Даже въ имущественномъ правгЬ н±ть недостатка въ

прим±рахъ, когда право принадлежить его субъекту

не ради него самого: «ius populi tuetur», говорится

объ actio popularis 1).

Съ другой стороны, правильно въ общемъ и то,

что даруя, наприм±ръ, политическое избирательное

право, правовой порядокъ притягиваеть отд±льное

лицо на службу общему интересу; этимъ лицо при-

влекается кь сотрудничеству при госу-

дарственныхъ и общественныхъ задачъ. Отсюда вы-

текаеть для управомоченнаго не только право, но и

обязанность быть д±ятельнымъ. Это само собою разу-

м±ется для отд±льныхъ лицъ, какъ носителей какой-

либо публичной должности. Но существують также

публичныя права, которыхъ предоста-

влено управомоченному въ зависимости и въ whprh

его особеннаго интереса въ ихъ на-

прим±ръ, право частной жалобы въ уголовномъ

1) П. 1 de popul. act. 47, 23. — На иной идеЬ основано право

частныхъ штрафовъ. Туть не публичный интересъ передается

для защиты на руки частнымъ лицамъ, а частный интересъ при-

знается или исключительно или, по крайней

предпочтительно. Равно на иной основЬ покоятся и частныя

жалобы современнаго уголовнаго права; этоть институтъ пре-

доставляеть защиты права самимъ заинтересован-

нымъ лицамъ, такь какь можеть зад±вать зд•Ьеь

болте существенные частные интересы, чтмъ вст