— 231
прай. То обстоятельство, что за YHYIHeHie въ
этими правами не положено
не должно вводить въ Во всякомъ слу-
чаеЬ, угроза Haka3aHieMb не противор±чить существу
семейныхъ правь, тогда какъ Haka3aHie, напримтръ,
за во по какому-нибудь праву
было бы, по меньшей мТР'Ь, странно.
Даже въ имущественномъ правгЬ н±ть недостатка въ
прим±рахъ, когда право принадлежить его субъекту
не ради него самого: «ius populi tuetur», говорится
объ actio popularis 1).
Съ другой стороны, правильно въ общемъ и то,
что даруя, наприм±ръ, политическое избирательное
право, правовой порядокъ притягиваеть отд±льное
лицо на службу общему интересу; этимъ лицо при-
влекается кь сотрудничеству при госу-
дарственныхъ и общественныхъ задачъ. Отсюда вы-
текаеть для управомоченнаго не только право, но и
обязанность быть д±ятельнымъ. Это само собою разу-
м±ется для отд±льныхъ лицъ, какъ носителей какой-
либо публичной должности. Но существують также
публичныя права, которыхъ предоста-
влено управомоченному въ зависимости и въ whprh
его особеннаго интереса въ ихъ на-
прим±ръ, право частной жалобы въ уголовномъ
1) П. 1 de popul. act. 47, 23. — На иной идеЬ основано право
частныхъ штрафовъ. Туть не публичный интересъ передается
для защиты на руки частнымъ лицамъ, а частный интересъ при-
знается или исключительно или, по крайней
предпочтительно. Равно на иной основЬ покоятся и частныя
жалобы современнаго уголовнаго права; этоть институтъ пре-
доставляеть защиты права самимъ заинтересован-
нымъ лицамъ, такь какь можеть зад±вать зд•Ьеь
болте существенные частные интересы, чтмъ вст